Sentence № 1676557, 25.03.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 1 - 173 -2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2008 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе : судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Никитиной К.В.. с участием прокурора - Ефимцевой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, женатого, со средним образованием, не работающего , ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления , предусмотренного т.121 ч.1 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ :

07.12.2007 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства - квартира АДРЕСА_1, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно вооружился кухонным ножом, которым умышлено нанес один удар по туловищу потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил ему телесное повреждение: колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость с повреждением перикарда, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения.

Подсдимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины признал полостью и пояснил в судебном заседании , что 06.12.2007 года примерно в 17 часов, он находился дома, когда к нему  пришел его знакомый ОСОБА_2, он вместе с ним своей дочерью ОСОБА_3, её другом ОСОБА_4, а также своей супругой ОСОБА_5 выпили около 3,5 литров водки. Так как ОСОБА_2 был сильно пьян , он остаться ночевать у него дома. Всю ночь они с ним пили водку. На утро примерно в 08 часов дочь, сходила в магазин и принесла им еще 3 бутылки по 0,5 водки. Они продолжили распивать спиртное с утра все вместе. Примерно в 10 часов, 07.12.2007 года, дочь пригласила ОСОБА_2 пройти с ней в комнату. Его её действия сильно возмутили, так как с ними сидел её друг , с которым она поддерживает близкие отношения и она так просто ведет себе в комнату другого мужчину. ОСОБА_1 стал возражать по этому поводу и между нами возник словесный конфликт, и все таки ОСОБА_2 пошел в комнату вслед за ОСОБА_3, после этого он немного успокоился. С ним в комнате остался ОСОБА_4 и супруга. Примерно через 40 минут из спальни вышел ОСОБА_2 и подошел к ним, они на тот момент сидели в зале на диване, потом к ним подошла дочь. ОСОБА_1 начал скандалить с ОСОБА_3 все по тому же поводу, супруга пошла из залы в спальню. Далее в ходе , ссоры ОСОБА_1 встал с дивана, ОСОБА_2 стал между им и дочкой. Далее он схватил левой рукой кухонный нож, который лежал на табуретке в зале перед диваном и нанес им ОСОБА_2 один удар ножом в грудь. Потом он испугался и понял, что совершил преступление, помог ОСОБА_2 лечь на диван. На рану приложил ему полотенце и вызвали карету скорой помощи, они приехали через 20-30 минут и забрали с собой ОСОБА_2 Примерно в 17 часов приехали работники милиции которые в присутствии двух понятых с его письменного согласия произвели осмотр его квартиры , в ходе которого изъяли тот самый нож, которым он ударил ОСОБА_2 и то самое полотенце, которым ОСОБА_2  прикрывал рану. Иск прокурора о возмещении средств , затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2 он признает в полном обьеме и согласен выплачивать.ю В содеянном он чистосердечно раскаивается .

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что он 06.12.2007 примерно в 17 часов, он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_1 с ним его женой, дочерью и ранее незнакомым парнем они стали распивать спиртное. Около 22 часов он остался вместе с ОСОБА_1, а остальные пошли спать. На утро следующего дня примерно в 09 часов дочь ОСОБА_3 принесла им еще водки. Примерно в 10 часов ОСОБА_1 стал грубить всем и ругаться. Чтобы его  не слушать ОСОБА_3 пошла в спальню и пригласила его пройти в спальню вместе с ней. Он согласился, ОСОБА_1 стал возмущаться по поводу того, что он и ОСОБА_3 пошли в спальню и был против этого, но не послушав его он все равно ушел с ОСОБА_3 в спальню. Примерно через 30-40 минут, пообщавшись с ОСОБА_3 они с ОСОБА_3 снова вышли в спальню. ОСОБА_1 сразу стал кричать на дочь и выражаться нецензурной бранью. Чтобы хоть как-то успокоить своего друга чтобы он не ударил дочь он встал между ними и начал успокаивать ОСОБА_1 в ходе их ссоры ОСОБА_1 взял со стула кухонный нож и нанес им один удар ему в грудь. После полученного удара ОСОБА_2 почувствовал резкую боль подняв свою одежду он увидел кровь на груди, ему вызвали карету скорой помощи. Претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил действия , выразившиеся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и личность подсудимого ,который ранее не судим ,не работает , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , в содеянном чистосердечно раскаивается , что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого , преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения , что суд учитывает как обстоятельство , отягчающее ответственность подсудимого и считает , что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества , назначив ему наказание , не связанное с лишением свободы..

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, полотенце, спортивная кофта, рубашка, футболка ,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ильичевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме - 72 гривны 15 копейки - подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Иск прокурора о взыскании средств , затраченных на лечение потерпевшего в сумме - 1013, 12 грн. подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме , в пользу Мариупольського городского Совета : р /с 31410544700054 в Управлении Государственного казначейства Украины в Донецкой области , МФО 834-16 ,ОКПО 34686694 , иск обоснован , подтвержден материалами дела , признан самим подсудимым.

Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.121 ч.1 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы..

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания с испытанием на 2 года .

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - кухонный нож, полотенце, спортивную кофту, рубашку, футболку ,  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Ильичевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 75 грн 12 коп. за проведение криминалистической экспертизы.

Взыскать ОСОБА_1 средства , затраченные на лечение потерпевшего в сумме - 1013, 12 грн. в пользу Мариупольського городского Совета : р /с 31410544700054 в Управлении Государственного казначейства Украины в Донецкой области , МФО 834-16 ,ОКПО .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья