Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
14 квітня 2011 року справа № 2н-441/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Донецьк», що знаходиться за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299 р/р 260009801197 в ДОФ АКБ СОЦ.РАЗВИТИЯ м.Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05514241 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 1953 року народження, ОСОБА_3 1950 року народження, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 1953 року народження, ОСОБА_3 1950 року народження, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального комунального підприємства «Служба єдиного замовника м.Донецьк», що знаходиться за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299 р/р 260009801197 в ДОФ АКБ СОЦ.РАЗВИТИЯ м.Донецьк, МФО 334011, ОКПО 05514241 суму заборгованості у розмірі 1476 ( тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 57 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять) грн. 00 коп., а всього 1506 (тисяча пятсот шість ) грн. 57 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Коваленко
The court decision No. 16764446, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 27.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-441/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: