Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-364/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючогосудді Малютіної Н.М.,
при секретарі Негрій І.І.,
за участю прокурора Колесник Д.О.,
представника митниці Іщенко О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки аула Кулікові Копани Ставропольського краю, громадянки РФ, працюючої замістите лем начальника відділу звязку пошта Росії 12 відділення звязку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
про порушення митних правил, передбачене ст.. 340 МК України,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2010 року в 13 годин 16 хвилин в зоні митного контролю ВМО №2 т/п «Амвросіївна»Східної митниці при проведені митного догляду у гр.. РФ. ОСОБА_2, яка слідувала в якості пасажира на транспортному засобі «ГАЗ2217»р/н НОМЕР_1 з України в Росію через митний кордон України перемістила не зазначені в письмовій декларації та при усному опитуванні товар, а саме: блендер «Moulintx DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 24см A Salvaner 9 ia plus»в кількості 2 штуки вартістю 440,00грн., мясорубку з насадками UETTO plus»500-100W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка ELLAVISTA»Італія в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-800 9a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 980 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка «BOSCH»MCP 3000 220-240W в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковарка ETERNUM»0010 BASE 220 в кількості 1 штука вартістю 190,00грн; соковижималка електрична IMAC»FS 70170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8080,00 грн., тобто на суму, яка перевищує 200 євро, проте під час митного контролю зазначені товари, у нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, підтвердивши, що мала при собі вказаний товар, який вона перемістив через митний кордон без заявлення митниці відомостей про наявні товари, оскільки вважала, що ці товари є особистими речами та не підлягають декларуванню..
Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с.2-3), протокол опису вилучених грошей (а.с.14), суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у незаявлення за встановленою формою точних відомостей, а саме о наявності у неї товару, що підлягає обовязковому декларуванню .
Приймаючи до уваги обставини справи: наявність у ОСОБА_2 товару на загальну суму в розмірі 8080,00грн, що перевищує дозволену суму, а саме 200 євро, що тягло необхідність заповнення письмової декларації, у суду не залишається сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст.340 МК України.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що вона не знала правил переміщення через кордон.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Вилучені у справі товари: блендер «Moulintx DDH-141»450 W в кількості 1 штука вартістю 570,00грн; сковороду «MONETA»діаметром 24см A Salvaner 9 ia plus»в кількості 2 штуки вартістю 440,00грн., мясорубку з насадками UETTO plus»500-100W в кількості 1 штука вартістю 620,00грн; пароварка ELLAVISTA»Італія в кількості 1 штука вартістю 350,00грн; блендер з чашкою «FRULLATORE»300 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; тостер «SUNDY fs-800 9a»750 W в кількості 1 штука вартістю 300,00грн; праска «VAPORELLA»750-2000W, 980 4.5 Bar в кількості 1 штука вартістю 4950,00грн; соковижималка «BOSCH»MCP 3000 220-240W в кількості 1 штука вартістю 150,00 грн; соковарка ETERNUM»0010 BASE 220 в кількості 1 штука вартістю 190,00грн; соковижималка електрична IMAC»FS 70170W в кількості 1 штука вартістю 210,00грн, загальною вартістю 8080 (вісім тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_2.
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 16764293, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-364/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: