Court order № 16760921, 08.04.2011, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
08.04.2011
Case No.
2-н-1244/11
Document №
16760921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

08.04.2011 року Номер справи 2н- 1244\ 2011 р.

м. Горлівка

Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області

Щербаченко І.В. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з енергопостачання за без обліково використану електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьої відсотків річних , нарахованих заявником на суму заборгованості .

Відповідно до ст.ст. 67,68,160 ЖКУ ,ст. 20 Закону України “Про житлово комунальні послуги” , ст. 625 ЦК України ,ст..ст. 95,96,97,99,102,103 ЦПК України .

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : АДРЕСА_1

на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” 84601 , м. Горлівка , Донецької області , пр.Леніна ,11

р\р № 260303021296 Ощадбанк , МФО 335106 , ОКПО 00130903.

1 415 (одну тисячу чотириста п”ятнадцять ) гривень 08 копійок суму заборгованості за віртість ел.енергії спожитої без обліку .

2. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : АДРЕСА_1

на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р\р№26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка , МФО 334464,ОКПО 00130903 ,Центральні електричні мережі ВАТ “ Донецькобленерго”

розмір інфляції за весь час прострочення платежу у сумі 101 (сто одну )гривню 55 копійок та три проценти річних від простроченої суми у сумі 45(сорок п”ять) гривень 36 копійок .

3. Стягнуни з ОСОБА_2 який мешкає : АДРЕСА_1

на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р\р№26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка , МФО 334464,ОКПО 00130903 ,Центральні електричні мережі ВАТ “ Донецькобленерго”

витрати на інформаційно технічне забезпечення 30 (тридцять ) гривень 00 копійок що були завником сплачені при подачі заяви .

4. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : АДРЕСА_1

25 (двадцять п”ять ) гривень 50 копійок судових витрат на користь держави .

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : _______ І.В. Щербаченко

Місце печатки суду

Відповідно до статті 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може бути подана органми та особами , яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.

1.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами , яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб .2.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі .3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено :1) найменування суду , 2) ім”я(найменування) стягувача та боржника , а також ім”я(найменування) представника боржника , якщо заява подається представником , їхне місце проживання або місцезнаходження ,3)наказ, що оспорюється ,4) посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача ,5) посилання на докази . якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача , 6) перелік документів , що додаються до заяви .4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві .5. До заяви, яка подається представником боржника , має бути додано документ , що підтверджує його повноваження .

Судовий наказ набрав чинності “___”___20____ року.

Судовий наказ видано стягувачу “___”___20____ року.

Строк пред”явлення судового наказу до виконання “____”___20____р.

Суддя : _____ І.В. Щербаченко

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу .

Дата над

ходження

судового

наказу на

виконання Повне найменування установи , підприємства , організації , я якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна

сума,

відрахована

за судовим

наказом Дата по

вернення

судово

го наказу по відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємств ва, організації ( з прикла

данням печатки)ПРИМІТКИ

Інші відмітки _______________

_________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 16760921 ?

Документ № 16760921 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16760921 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16760921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16760921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16760921, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 16760921, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16760921 refers to case No. 2-н-1244/11

This decision relates to case No. 2-н-1244/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16760919
Next document : 16760922