Єдиний державний реєстр судових рішень 30.06.2011
Д ело № 1-405
2011 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2011 года Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего - Помогайбо В.А.,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора Павловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины, холостого, образование неоконченное высшее, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_2, прописанного: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений по статьям 309 ч.1;185 ч.2;15 ч.2,185 ч.1;15 ч.2,185 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в один из дней августа 2010 года, примерно в 16 часов, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в лесопосадке за крытым стадионном, расположенным по пр. Нахимова в Приморском районе гор. Мариуполя, незаконно приобрёл-нарвал растение дикорастущей конопли, без цели сбыта для личного употребления, которое городским транспортом перевёз в квартиру АДРЕСА_2, где проживает, высушил на балконе квартиры, а затем в один из дней ноября 2010 года, там же, незаконно изготовил-измельчил руками, вещество растительного происхождения, которое упаковал в два бумажных свёртка и поместил в полиэтиленовый пакет и хранил за стиральной машиной стоявшей в зале вышеуказанной квартиры, без цели сбыта, для личного употребления. 19 марта 2011 года, примерно в 18 часов 40 минут, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, при досмотре квартиры АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения в количестве32.5 грамма, что по массе сухого остатка составляет 29.2 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом.
Он же, 29 марта 2011 года, примерно в 21 час 45 минут, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, путём свободного доступа, находясь в помещении супермаркета «Абсолют», расположенного в доме 88 «а»по пр. Строителей в Жовтневом районе гор. Мариуполя, с торгового прилавка, тайно похитил четыре футболки фирмы «G-Star», стоимостью 49 гривен 99 копеек каждая, а всего на общую сумму 199 гривен 96 копеек, принадлежащие ООО ПКФ «ЛИА»ЛТД филиал «Абсолют»и с похищенным пытался скрыться, однако свой преступный умысел не довёл до конца, по причинам независящим от его воли, так как, при выходе из супермаркета, был задержан работниками охраны магазина с поличным.
Он же, 02 апреля 2011 года, примерно в 13 часов, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, подошёл к сидевшему на лавочке, около второго подъезда вышеуказанного дома, в бессознательном состоянии, ранее незнакомому гр. ОСОБА_2 и путём свободного доступа, из внутреннего кармана, одетой на последнем куртки, тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 459 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»- 25 гривен, деньги в сумме 100 гривен, пакт с DVD проигрывателем 650 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1234 гривны.
Он же, 07 апреля 2011 года, примерно в 14 часов, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, путём свободного доступа, находясь в помещении супермаркета «Брусница», расположенного в доме 77 по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе гор. Мариуполя, с торгового прилавка, тайно похитил шесть разводных ключей 150 мм, стоимостью 19 гривен 25 копеек, каждый, а всего на общую сумму 115 гривен 50 копеек, принадлежащие ООО «Украинский ритейл»и с похищенным пытался скрыться, но свой преступный умысел не довёл до конца, по причинам независящим от его воли, так как, при выходе из супермаркета, был задержан работниками охраны магазина с поличным.
Он же, 25 апреля 2011 года, примерно в 22 часа 30 минут, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, подошёл к лежавшему на земле, около второго подъезда вышеуказанного дома, в бессознательном состоянии, ранее незнакомому гр. ОСОБА_3 и путём свободного доступа, из левого наружного кармана, одетой на нём куртки, тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокия», стоимостью 1040 гривен, с сим картой оператора мобильной связи «Киевстар»- 25 гривен, сигареты «Кент»- 11 гривен 50 копеек, две зажигалки, одна стоимостью 5 гривен, вторая не представляет материальной ценности и из одетых на нём джинсовых брюк ремень 30 гривен, деньги в сумме 25 гривен и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1136 гривен 50 копеек.
Он же, в 20-х числах апреля 2011 года, примерно в 09 часов 20 минут, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, путём свободного доступа, находясь в помещении магазина «Багира», расположенного в доме 117 по пр. Строителей в Жовтневом районе гор. Мариуполя, с вешалки тайно похитил женскую кожаную куртку фирмы », стоимостью 2200 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_4 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, 07 мая 2011 года, примерно в 15 часов, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель похищения чужого имущества, находясь в помещении сервисного клуба «GSM клуб», расположенного в доме 5 по ул. Варганова в Жовтневом районе гор. Мариуполя, подошёл к ранее незнакомой ему ОСОБА_5, сотруднице указанного центра и воспользовавшись тем, что она отлучилась с рабочего места, путём свободного доступа, тайно похитил с рабочего стола мобильный телефон «Нокия», стоимостью 350 гривен, с сим картами операторов мобильной связи «Киевстар» - 25 гривен и «Билайн»- 25 гривен, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 400 гривен.
ОСОБА_1, в судебном заседании, виновным себя по статьям 309 ч.1,185 ч.2;15 ч.2,185 ч.1;15 ч.2,185 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении в августе 2010 года, во второй половине дня, в лесопосадке за крытым стадионом по пр. Нахимова, нарвал растение дикорастущей конопли, которое привёз по месту своего жительства, высушил на балконе и перетёр руками, измельчив его в порошок, расфасовал по двум бумажным свёрткам, которые поместил в полиэтиленовый пакет и хранил в квартире, без цели сбыта, для личного употребления. 19.03.2011 года, в вечернее время, при досмотре квартиры, сотрудники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли указанное вещество, которое упаковали, опечатали и составили протокол изъятия. 29.03.2011 года, в вечернее время, он в магазине «Абсолют», что по пр. Строителей похитил четыре футболки и пытался скрыться. Однако на выходе из магазина был задержан работниками охраны с поличным. 02.04.2011 года, в дневное время, во дворе дома 106 по пр. Ленина, около второго подъезда, у незнакомого в то время гр. ОСОБА_2, сидевшего на лавочке в сильной степени алкогольного опьянения, и из кармана его куртки похитил мобильный телефон «Самсунг»и стоявший около него пакет с DVD проигрывателем, который продал на рынке «Юмовила», а телефоном стал пользоваться. 07.04.2011 года, в дневное время, он в магазине «Брусница», что по ул. 60 лет СССР, похитил шесть разводных ключей и пытался скрыться. Однако при выходе из магазина был задержан работниками охраны с поличным. 25.04.2011 года, в ночное время, во дворе дома 100 по пр. Ленина, около второго подъезда, у незнакомого в то время гр. ОСОБА_3, лежавшего на земле в сильной степени алкогольного опьянения, из кармана куртки похитил мобильный телефон «Нокия», две зажигалки, сигареты, а из джинсовых брюк деньги и поясной ремень. Впоследствии зажигалки и ремень выбросил, а мобильный телефон продал на рынке «Застава». В последних числах апреля 2011 года, утром, он в магазине «Багира», что по пр. Строителей, с вешалки похитил женскую кожаную куртку, которую спрятал в имевшийся у него полиэтиленовый пакет и скрылся. Впоследствии куртку продал в магазине «Курортный»одной из продавцов. 07.05.2011 года, во второй половине дня, в помещении сервисного центра «GSM клуб», что по ул. Варганова, он передал незнакомой в то время сотруднице ОСОБА_5 для ремонта свой мобильный телефон с которым она отлучилась к мастеру, а он воспользовавшись этим с её рабочего стола похитил мобильный телефон «Нокия»и скрылся, оставив свой телефон в сервисном центре. Похищенным телефон оставил себе.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ст.185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, повторно; по ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества; по ст.15 ч.2,185 ч.2 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества, повторно.
Гражданские иски заявленные к подсудимому ОСОБА_1 в счёт возмещения материального ущерба потерпевшими: ОСОБА_2 в сумме 100 гривен, ОСОБА_3 в сумме 96 гривен 50 копеек, ОСОБА_5 в сумме 50 гривен, суд считает, подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку, в судебном заседании, они нашли своё полное подтверждение и обоснование.
Гражданский иск заявленный к подсудимому ОСОБА_6 в счёт возмещения морального вреда потерпевшим ОСОБА_3 в сумме 1000 гривен, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку потерпевший будучи своевременно и надлежащим образом уведомлён, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился не имея на то уважительных причин, исковые требования не поддержал и не обосновал.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, подлежит уничтожению; три DVD диска с видеозаписями из магазинов «Абсолют», «Брусница»и сервисного центра «GSM клуб»подлежат хранению в материалах дела; DVD проигрыватель, мобильный телефон “Самсунг G 3010»и сим карта «Киевстар», возвращены под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2; мобильный телефон «Нокия 2700», возвращён под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3; кожаная женская куртка «Bilgins», возвращена под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4; четыре футболки «G-Star», возвращены под сохранную расписку представителю ООО ПКФ «ЛИА»ЛТД филиал «Абсолют»по доверенности ОСОБА_7; шесть разводных ключей, возвращены под сохранную расписку представителю ООО «Украинский Ритейл» по доверенности ОСОБА_8.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, частично возместил материальный ущерб потерпевшим в добровольном порядке, чистосердечно сознался и раскаялся в содеянном, его состояние здоровья: ВИЧ инфицирован, болен гепатитом «С». С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, так как совершённые им преступления относятся к средней тяжести преступлениям.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы; по ст.309 ч.1 УК Украины один год лишения свободы; по ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы; по ст.15 ч.2,185 ч.2 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания осужденному исчислять с 16 мая 2011 года.
Взыскать гражданский иск с осужденного ОСОБА_1 в счёт погашения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_2 в сумме 100 гривен, ОСОБА_3 в сумме 96 гривен 50 копеек, ОСОБА_5 в сумме 50 гривен.
Гражданский иск заявленный к осужденному ОСОБА_1 в счёт погашения морального вреда потерпевшим ОСОБА_3 в сумме 1000 гривен, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом - уничтожить; три DVD диска с видеозаписями из магазинов «Абсолют», «Брусница»и сервисного центра «GSM клуб»- хранить в материалах дела; DVD проигрыватель, мобильный телефон “Самсунг G 3010»и сим карту «Киевстар», возвратить потерпевшему ОСОБА_2; мобильный телефон «Нокия 2700», возвратить потерпевшему ОСОБА_3; кожаную женскую куртку «Bilgins», возвратить потерпевшей ОСОБА_4; четыре футболки «G-Star», возвратить представителю ООО ПКФ «ЛИА»ЛТД филиал «Абсолют»по доверенности ОСОБА_7; шесть разводных ключей, возвратить представителю ООО «Украинский Ритейл»по доверенности ОСОБА_8
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расчётный счёт 31253272210095 УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек.
.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе, через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья Помогайбо В.А.
The court decision No. 16759097, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-405/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: