04.05.2011
Справа № 3-1546/11р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., розглянувши матеріали, надані Жовтневою Міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Борди України Медіа», мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Борди України Медіа», допустив порушення порядку ведення податкового обліку в частині несвоєчасного надання платіжного доручення на перерахування належній до сплати суми податку з реклами за грудень 2010 року на суму 19,05 грн., по строку до 24.01.2011 року, фактично сплачено 26.01.2011 року, чим порушив п. 5 Положення «Про податок з реклами», затвердженого рішенням Маріупольської міської ради від 25.03.2001 року № 305 та п.50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
В діях ОСОБА_2, вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2011 року, копією акту невиїзної документальної перевірки № 59/15-311-1/35794823 від 29.03.2011 року.
Враховуючи характер скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.33, 163-2 ч.1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 16758535, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1546/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: