Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 червня 2011 року. Справа № 2-Н-759/11
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг відповідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.. 526, 901-903 ЦК України, керуючись ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Центру електрозвязку № 2 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (87500, м. Маріуполь; пр. Леніна б. 85; МФО 335076, ОКПО 01183764) суму заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг в розмірі 210 грн. 64 коп., судові витрати, сплачені стягувачем при подачі заяви в розмірі 25.50 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30.00 грн., а всього стягнути 266 грн. 14 копійок.
2.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3.У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя О.В. Турченко
The court decision No. 16758521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-759/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: