Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-Н-405/2011р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Комунальник»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за користування послуг вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, керуючись ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 264, 267, 526 ЦК України, ст.18 п. «и»Закону України «Про відходи», ст. 95,96,102-103 ЦПК України, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,66,68,156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Комунальник», що знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області вулиця Краснофлотська, будинок № 167, розрахунковий рахунок № 26000215080951 у ДФ АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код 09334010, заборгованість за користування послугами вивозу та розміщенню твердих побутових відходів у розмірі 280 гривень 06 копійок, яка утворилася за період з 01.02.2008р. по 01.02.2011р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 310 грн. 06 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Наказ набирає чинності за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів із дня отримання судового наказу боржником не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років зі дня набрання чинності.
Суддя
The court decision No. 16758272, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-405/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: