Court ruling № 16758231, 25.06.2011, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа 2-3218 2011р.

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

25 червня 2011 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розділ спільно нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розділ спільно нажитого майна.

Ухвалою суду від 02.06.2011 року заява залишена без руху, оскільки позивачем були порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені і не надані докази, що підтверджують кожну обставину, в позові не зазначено:

-з якого часу не проживає з відповідачем;

-чітко не зазначена адреса позивача, поштовий індекс, засоби звязку;

-чи мають у шлюбі неповнолітніх дітей, якщо так то з ким вони проживають;

-чи був позивач раніше одружений (розмір судового збору);

-не зазначена ціна позову, вартість майна.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки належним чином, не сплачені судові витрати, а саме :

-необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 грн., оплата проведена у розмірі 30 грн. на рахунок:

31213259700052

Отримувач: Державний бюджет у Ворошиловському районі м. Донецька

ЄДРПОУ: 34686694

МФО: 834016

Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

-необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного відсотку від ціни позову, не менше 51 грн. і не більше 1700 грн. на рахунок :

31418537700052

Отримувач: Місцевий бюджет-Жовтневий район

ЄДРПОУ: 34686694

Банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області

МФО: 834016. Позивач сплатив 17 грн.;

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 14.06.2011 року, які позивачем не виконані по теперішній час.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, розділ спільно нажитого майна визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П.І. Папаценко