Decision № 1675672, 23.05.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.05.2008
Case No.
19/1977
Document №
1675672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2008 р.

Справа № 19/1977

За позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Грицівського комунального підприємства "Аква" смт. Гриців Шепетівського району

про стягнення 5367,60 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: Сліпчук О.П. - за дорученням від 28.11.07р.

відповідача: не з’явився

З перервою в судовому засіданні.

Суть спору:

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та, у зв’язку з важким фінансовим становищем на підприємстві, подав клопотання про розстрочку виконання рішення суду на один рік рівними частинами помісячно.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти розстрочки виконання рішення суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Проведеною Державною екологічною інспекцією в Хмельницькій області перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що Грицівським комунальним підприємством "Аква", всупереч ст.49 Водного кодексу України, здійснювалось використання води без дозволу на спеціальне водокористування.

Згідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №000176 від 12.10.07р., відповідач у період з 06.07.07р. по 27.11.07р. здійснив забір та використання 7100 м. куб. підземних вод.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 17.10.07р. № 000169 на відповідача накладено адміністративне стягнення за порушення норм Водного кодексу України та Закону України „Про відходи”.

Розмір шкоди, заподіяної відповідачем, нарахований відповідно до „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації” затвердженої Наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 N 290 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18 січня 2002 р. за N 44/6332, підтверджується актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства від № 000176 від 12.10.07р. і становить 5367,6 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до п. б ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належать державний контроль за використанням і охороною земель, надр, поверхневих і підземних вод, атмосферного повітря, лісів та іншої рослинності, тваринного світу, морського середовища та природних ресурсів територіальних вод, континентального шельфу і виключної (морської) економічної зони республіки, а також за додержанням норм екологічної безпеки.

Відповідно до п. 5.5 Положення про Державну екологічну інспекцію, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1520 від 17.11.2001р., Державна екологічна інспекція має право складати акти перевірки, протоколи про адміністративні правопорушення та розглядати справи про адміністративні правопорушення у межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється юридичними і фізичними особами насамперед для задоволення питних потреб населення, а також для господарсько-побутових, лікувальних, оздоровчих, сільськогосподарських, промислових, транспортних, енергетичних, рибогосподарських та інших державних і громадських потреб.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного законодавства несуть особи, винні у недотриманні умов дозволу або порушенні правил спеціального водокористування;

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними по справі доказами і підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи те, що у відповідача відсутня реальна можливість погасити заборгованість, у зв’язку з важким фінансовим становищем, враховуючи клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду та визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне розстрочити виконання рішення на шість місяців з сплатою помісячно в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Грицівського комунального підприємства "Аква", смт. Гриців, Шепетівського району про стягнення 5367,60 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу задовольнити.

Стягнути з Грицівського комунального підприємства "Аква", смт. Гриців, вул. Леніна, 44 , Шепетівського району (код 32678220) в доход державного бюджету України (одержувач коштів: Шепетівське УДК, р/р 31116106700566, код класифікації 21081100, МФО 815013, код 23565207, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області) 5367,6 (п’ять тисяч триста шістдесят сім грн. 60 коп.) шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Виконання рішення в частині стягнення 5367,6 грн. шкоди розстрочити на шість місяців шляхом стягнення : в червні 2008 року –894,6 грн., в липні 2008 року –894,6 грн., в серпні 2008 року – 894,6 грн., в вересні 2008 року –894,6 грн., в жовтні 2008 року –894,6 грн., в листопаді 2008 року –894,6 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Грицівського комунального підприємства "Аква", смт. Гриців, вул. Леніна, 44 , Шепетівського району (код 32678220) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 31112095700002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31215259700002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 1675672 ?

Документ № 1675672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1675672 ?

Дата ухвалення - 23.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1675672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1675672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1675672, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1675672, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1675672 refers to case No. 19/1977

This decision relates to case No. 19/1977. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1675668
Next document : 1675690