Decision № 1675636, 12.05.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.05.2008
Case No.
21/84
Document №
1675636
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08 Справа № 21/84

За позовом: ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача: Міського комунального підприємства “Житловик”, м. Львів

про стягнення 25779,61 грн.

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Чорней О.В. - представник

від відповідача – Галамай І.В. –в.о. директора, Микіч Г.Й. –гол.бухгалтер

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Львівобленерго” до Міського комунального підприємства “Житловик” про стягнення 25779,61 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Для об’єктивного та всестороннього вирішення спору в судовому засіданні оголошувалася перерва.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву №502-2372/2 від 24.04.2008 року про уточнення (збільшення) позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 25779,61 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Відповідач в судове засідання з’явився, подав відзив на позов №130 від 06.05.2008 року, позовні вимоги визнав, просить розстрочити виконання рішення на 12-14 місяців у зв’язку із важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив.

Між сторонами 15.11.2004 року укладено договір про постачання електричної енергії №14900.

У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1 договору позивач-постачальник зобов’язався постачати електричну енергію відповідачу-споживачу, а споживач оплатити постачальнику її вартість.

Відповідно до ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Представниками енергонагляду електромереж Мостиського РЕМ ВАТ «Львівобленеро»24.10.2007 року складено акт №020832 про порушення «Правил користування електричною енергією»МКП «Житловик». Порушення полягало у наступному: «самовільне безоблікове використання електричної енергії без оформлення договірних відносин з електропостачальною організацією».

Даний акт складено на підставі п.п.6.40., 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 року, Закону України «Про електроенергетику». Акт підписаний представником відповідача без зауважень.

За результатами розгляду даного акту відповідачу проведено нарахування недоврахованої електричної енергії на суму 25779,61 грн. у відповідності до уточнення позовних вимог, враховуючи Методику обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування елекричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562.

В порушення п.6.43 ПКЕЕ, відповідачем не оплачено рахунок за недовраховану елекричну енергію протягом 30 операційних днів від дня його отримання.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, просить суд розстрочити виконання рішення у зв’язку із важким фінансовим становищем.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог з розстрочкою виконання рішення до 01.01.2009 року.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 26 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємтва “Житловик”, Львівська обл., м.Мостиська, вул.Галицька,7 (р/р 2600401010704 у АТ “Кредит банк”, МФО 325332, код ЄДРПОУ 32319395) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р №26033302301 у відділенні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 385208, код ЄДРПОУ 00131587) –25779,61 грн. боргу за недовраховану електричну енергію з розстрочкою виконання рішення рівними частинами до 01.01.2009 року (3682,80 грн.).

3. Стягнути з Міського комунального підприємтва “Житловик”, Львівська обл., м.Мостиська, вул.Галицька,7 (р/р 2600401010704 у АТ “Кредит банк”, МФО 325332, код ЄДРПОУ 32319395) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3 (п/р №26006002000004 ЛФ ВАТ “Біг Енергія”, МФО 325008, код ЄДРПОУ 00131587) – 257,89 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1675636 ?

Документ № 1675636 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1675636 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1675636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1675636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1675636, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1675636, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1675636 refers to case No. 21/84

This decision relates to case No. 21/84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1675635
Next document : 1675639