Court ruling № 1675372, 05.05.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" травня 2008 р. Справа № 46/80-08

вх. № 2341/4-46

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Краснобрижій А.Ю., посвідчення №7 від 23.01.2008 р.

позивача - Арцибашева В.М., дор.№48/1-2-5952 від 24.12.2007 р.

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Комунального закладу охорони здоров"я Первомайська центральна районналікарня, м. Первомайський

про стягнення 1152,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1152,20 грн. по договору №11-15881 від 01.01.2008 р., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні надав заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить суд провадження у справі припинити, в зв"язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в сумі 1152,20 грн., що підтверджується копією виписки банку від 13.03.2008 року та від 08.04.2008 р., наявною в матеріалах справи.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі, з підстав викладених позивачем.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем у розмірі 1152,20 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито у розмірі 51,00 грн. та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача, оскільки частину заборгованості віідповідачем сплачено добровільно до подання позову до суду, однак спір доведено до суду з вини відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити ..

Стягнути з Комунального закладу охорони здоров"я Первомайська центральна районна лікарня (64100, Харківська область, Первомайський район, вул. Жовтнева, 3, р/р 35411001002444 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02002730) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 51 грн. державного мита.

Стягнути з Комунального закладу охорони здоров"я Первомайська центральна районна лікарня (64100, Харківська область, Первомайський район, вул. Жовтнева, 3, р/р 35411001002444 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 02002730) в доход державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 24134490) 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Дюкарєва С.В.