Докучаєвський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Код суду 05-15
01.07.2011 року Справа № 2”н”-381/2011
м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Л.О.Черткова,
розглянувши заяву КП «Прометей»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за надані послуги по утриманню житла та прибудинкової території,-
відповідно до ст. 80,81,102,103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Прометей", р/р 26003301800626 в Безбалансовом відділенні "Докучаєвське" філії "ГУ ПАО ПІБ в Донецькій області", МФО 334635, ОКПО 32008016 заборгованість за період з 01.07.2009р. до 01.12.2010 р. у сумі 2061,93 грн .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "Прометей", р/р 26003301800626 в Безбалансовом відділенні "Докучаєвське" філії "ГУ ПАО ПІБ в Донецькій області", МФО 334635, ОКПО 32008016 судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви, а саме судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п”ять гривень п”ятдесят копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять ) гривень, а всього 55,50 (п»ятдесят п»ять) гривень 50 копійок .
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Черткова Л.О.
_______________
Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.1 ст.106 цього ж Кодексу, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 16753208, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-381/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: