Справа №3-280/11
Код суду 0515
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2011 року м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником ПП «Сотел», проживаючим за адресою: м. Донецьк, бул.Шевченко, 98 кв.25, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Сотел»порушив порядок подання платіжних доручень, а саме: несвоєчасно надав платіжне доручення з орендної плати за землю. Граничним терміном подання цього платіжного доручення було 02.03.2011р., однак фактично воно подано до установи банку лише 17.03.2011р., чим порушено п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового кодексу України за № 2755-VI від 02.12.2010р.
Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 215797 від 21 березня 2011 року за № 37, акт про порушення податкового законодавства за № 60/15/30623625 від 21 березня 2011 року, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує, характер вчиненого правопорушення і особу порушника.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 грн., який необхідно перерахувати на ім’я отримувача –УДК у м. Докучаєвську, розрахунковий рахунок № 31118106700039, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34687242, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд.
Суддя
The court decision No. 16753103, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-280/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: