Court ruling № 16752123, 15.02.2011, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Cправа № 2-131/11

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

15 лютого 2011 року                                                                                м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення зайво внесеної суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в обґрунтування якої вказала, що при поданні позову нею було сплачено 120 грн. вказаних витрат на старий поточний рахунок, у зв.язку з чим вона знову оплатила 120 грн., але на новий рахунок.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

За квитанцією без номера від 09.11.2010 року позивачем ОСОБА_1 сплачено до місцевого бюджету м.Димитров витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на рахунок 31216259700004. У справі також наявна квитанція без номера від 15.11.2010 року про сплату позивачем до місцевого бюджету м.Димитров витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн, але на рахунок 31219259700034, що є правильним.

Згідно за п.1 ч.2, ч.3 ст.83 ЦПК України суду у разі внесення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством, сплачена сума повертається за ухвалою суду у розмірі зайво внесеної суми.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позивачем зайво сплачено 120 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому цю суму потрібно їй повернути.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Управлінню державного казначейства в місті Димитров ГУ ДКУ в Донецькій області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зайво сплачені і внесені на розрахунковий рахунок номер 31216259700004 до місцевого бюджету міста Димитров, Банк ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень згідно квитанції від 09.11.2010 року без номера.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту її винесення.

Суддя