Decision № 1674775, 15.05.2008, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
14/173-08
Document №
1674775
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2008 Справа № 14/173-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль",м. Херсон,

про стягнення 3978091грн.95коп.,

за участю представників

позивача: Литвиненко О.І., головний ю/к., дов. № 3/10 від 09.01.2008 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2959643грн.50коп. основного боргу, 259371грн.31коп. пені, 621755грн.87коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 137321грн.27коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору постачання природного газу від 31.10.2006 року № 06/06-559 ТЕ-33 та на підставі ст. ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 550-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-217, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву на час оголошення рішення у справі не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2006 року між ВАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (Покупець) та ДК "Газ України" (Постачальник) був укладений договір на постачання природного газу № 06/06-559 ТЕ-33, згідно з яким ДК "Газ України" передав у власність Відповідачу протягом листопада-грудня 2006 року природний газ на загальну суму 16 770 972,07 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу.

Згідно п. 6.1. Договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами в порядку - перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця, подальші оплати проводяться плановими платежами, по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Покупець свої зобов'язання виконав частково, борг за отриманий природний газ сплатив у сумі 13 811 328,57 грн.

Таким чином, сума боргу ВАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" перед ДК "Газ України", станом на момент звернення з позовом до суду становить 2959643 грн. 50 коп.

Згідно з п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу, Відповідач зобов'язався сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 7.5 договору, пеня нараховуються Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 259371грн.31коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 621755грн.87коп. та 137321грн.27коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", ідентифікаційний код - 00131771, адреса - 73015, місто Херсон, вул. Бериславське шосе, 1, р\рахунок –26004691101 у філії Морський Транспортний банк, МФО - 342285 на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, р\рахунок - № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО - 300012, 2959643грн.50коп. основного боргу, 259371грн.31коп. пені, 621755грн.87коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 137321грн.27коп. з урахуванням 3% річних, 25500грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "27" травня 2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1674775 ?

Документ № 1674775 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1674775 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1674775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1674775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1674775, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1674775, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1674775 refers to case No. 14/173-08

This decision relates to case No. 14/173-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1674774
Next document : 1674776