№ 1674556, 07.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"07" травня 2008 р.

Справа № 12/43-975

15 год. 10 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна,7, м. Тернопіль

до відповідача: Товстенького відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка», с. Рожанівка, Заліщицький району

про: стягнення штрафних санкцій в розмірі 2720 грн.

Представники від:

прокуратури: Свачій М.І. –прокурор, посвідчення №58

позивача: Сампара Г.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, доручення 10.01.2008р.

відповідача:

Суть справи:

Прокурор Заліщицького району в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товстенького відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка», с. Рожанівка, Заліщицький району, надалі відповідач, про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2720грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ВАТ «Агпропромтехніка»було порушено вимоги законодавства про цінні папери, в результаті чого накладено штрафні санкції. В підтвердження викладеного додає постанову від 13.06.2007р. «Про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів», Акт №74-ТЕ від 21.06.2007р. «Про правопорушення на ринку цінних паперів», постанову від 21.06.2007р. «Про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів», постанову №74-ТЕ від 03.07.2007р. «Про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів».

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідач явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи за наступного.

Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72 затверджене «Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій», яке визначає порядок складання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій, і зобов’язано останніх подавати звіти до територіального управління Комісії згідно з їх місцезнаходженням.

Згідно п.п. 1.3, 1.4 п. 1 Положення (яке діяло на момент вчинення порушення) емітенти, які не визначені в п.1.2, подають звіти до територіального управління Комісії згідно з їх місцезнаходженням. Звітним періодом для складання звіту є календарний рік. Перший звітний рік новоствореного емітента може бути меншим за 12 місяців, він ураховується з дати державної реєстрації емітента до 31 грудня звітного року включно. Емітент подає звіт до 30 квітня року, наступного за звітним.

Постановою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.06.2007р. №03/661 порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів щодо порушення Товстеньким ВАТ «Агропромтехніка»»п. 1.3, 1.4 р. 1 Положення про надання регулярної інформації відкритим акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій.

Факт вчинення правопорушення зафіксований в Акті №74-ТЕ від 21.06.2007р., і постановою від 21.06.2007р. №02/732 призначено справу до розгляду.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи, зокрема за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації –у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 03 липня 2007 року прийнята постанова №74-ТЕ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, якими за ненадання регулярної інформації (звіту) за 2006 рік застосовано до емітента –Товстенького відритого акціонерного товариства «Агропромтехніка»санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 2720 грн., які зобов’язано товариство перерахувати до Державного бюджету протягом 15 днів.

Станом на дату розгляду справи відповідач не подав доказів сплати застосованих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються в судовому порядку. Тому, позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з Товстенького ВАТ «Агропромтехніка»2720 грн. штрафних санкцій підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на чинному законодавстві, підтверджуються матеріалами справи та не заперечені відповідачем.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товстенького відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка», с. Рожанівка, Заліщицькоий район, код 00907243, р/р 26003490026 у Заліщицькому відділенні ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 338501, на користь Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна,7, м. Тернопіль, - 2720 грн. штрафних санкцій, які перерахувати до Державного бюджету.

Виконавчий лист видати за заявою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „12” травня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя