Court order № 16745331, 24.02.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
24.02.2011
Case No.
2-н-176/11
Document №
16745331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

24 лютого 2011 року Справа № 2-н - 176

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Кішкіна І.В.

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж” про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

відповідно до ст.ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце знаходження боржника: 86103, АДРЕСА_1,

розрахунковий рахунок: -»-

на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу „Макіївський обєднаний район електричних мереж”

зареєстрованого за адресою: 86102, м.Макіївка, вул.Патона, 1

Розрахунковий рахунок: № 260363011372(для погашення заборгованості) ДОУ ВАТ „Ощадбанк” МФО 335106 код ЄДРПОУ 35151993, розрахунковий рахунок №26000141018400 АКІБ „УкрСіббанк” МФО 351005 код ЕДРПОУ 35151993 (для відшкодування судових витрат)

Заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4903 /чотири тисячі девятсот три/ грн. 97 коп.

2.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

3.Стягнути з боржника на користь держави держмито 25 грн. 50 коп.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.В.Кішкіна

Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно із ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності «_____ « ___ 20_____ року.

Строк предявлення судового наказу до виконання до “___” _„ 20____”

Судовий наказ видано стягувану “___” _„ 20____”

СуддяІ.В.Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16745331 ?

Документ № 16745331 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 16745331 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16745331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16745331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16745331, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 16745331, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 16745331 refers to case No. 2-н-176/11

This decision relates to case No. 2-н-176/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16745329
Next document : 16745332