Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-1073/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21 травня 2011р. о 15.25 год. гр. ОСОБА_2 на м-ні Зелений на території будинку № 1 у Гірницькому районі м. Макіївки здійснювала реалізацію кваса в невстановленому місті для торгівлі без відповідного дозволу.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2011р., поясненнями правопорушника.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина ОСОБА_2 повністю доведена в судовому засіданні, її дії правильно кваліфіковані за ст. 160 ч.1 КУпАП України, як торгівля з рук у невстановлених місцях.
Керуючись ст. 160 ч. 1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави з перерахуванням на р/р № 31115106700065 банк УДК у Донецькій області ЗКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 16745274, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 27.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1073/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: