Справа №3-1007/2011р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2011 року
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАЇ м. Макіївки ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Макіївка-11, вул. Черкаська, б. 10/2 кв. 12,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
11 травня 2011 року о 02-30 год., ОСОБА_2 на вул. 8-го вересня напроти будинку № 1 м. Макіївки, керував транспортним засобом мото Ямаха 49.9 34см без номерного знаку, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
ОСОБА_2 до суду не з’явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп’яніння.
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2550 грн. (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят грн..) на користь держави з перерахуванням до міського бюджету м. Макіївки на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ в Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736 код платежу 21081300.
На постанову може бути подана скарга або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 16745256, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1007/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: