Decision № 1674444, 06.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2008 р. Справа № 12/1361

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю прокурора Захаркевича І.А., представників сторін: позивача –Богуславця С.С. за довіреністю, відповідача –не з’явились, третьої особи –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси до виконавчого комітету Черкаської міської ради, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання права оперативного управління на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про визнання за ним права оперативного управління на нерухоме майно. В обґрунтування заявлених вимог прокурор і позивач вказали, що позивач є структурним підрозділом Міністерства оборони України, суб’єктом господарської діяльності у Збройних Силах, заснований на загальнодержавній власності, закріпленій за ним на праві оперативного управління та є землекористувачем земель Міністерства оборони. На його балансі утримуються об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресою м. Черкаси, Соснівський район, вул. Ільїна 222/1 і складаються з будівель і споруд прокуратури літ. А-1,а,а’, сховища техніки (гараж - літ. Б, гараж - літ. В, гараж –літ. Г, гаражі з оглядовою ямою - літ. Д), огорожі №№1-2, замощення –І, площами згідно інвентарної справи. В оформлені права оперативного управління цим майном відповідачем йому безпідставно відмовлено.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві і письмових уточненнях до неї, підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач і третя особа відзив на позов не подали, подали заяви про розгляд справи без участі їх представників, вирішення спору поклали на розсуд суду. Відповідно до ст.. 75 ГПК України суд розглянув справу без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси (позивача), свідоцтва і довідки про його реєстрацію в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України вбачається, що позивач є структурним підрозділом Міністерства оборони України, суб’єктом господарської діяльності у Збройних Силах, заснований на загальнодержавній власності, закріпленій за ним на праві оперативного управління та є землекористувачем земель Міністерства оборони.

Згідно інвентаризаційній справі в м. Черкаси по вул. Ільїна, 222/1 знаходиться комплекс будівель і споруд прокуратури літ. А-1,а,а’, сховища техніки (гараж - літ. Б, гараж - літ. В, гараж –літ. Г, гаражі з оглядовою ямою - літ. Д), огорожі №№1-2, замощення –І.

За повідомленням позивача (довідки від 09.01.2008 року № 27 і від 18.01.2008 року № 92) спірні будівлі побудовані згідно титульних списків капітального будівництва Міністерства оборони, за рахунок його коштів, перебувають на обліку Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України, утримується на балансі позивача, його залишкова вартість складає 77580 грн.

Відповідно до Державного акта на право користування землею (Б № 015211) і рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 11.08.1982 року № 454 спірні будівлі розміщені на земельній ділянці, землекористувачем якої є позивач.

Сукупність вищенаведених доказів, відповідно ст.ст. 16, 326, 328 ч. 3 ЦК, 137, 144 ГК України, п. 1.3 Тимчасового Положення про порядок державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, суд визнає достатньою підставою для визнання права власності на спірні об’єкти нерухомого майна за державою в особі Верховної Ради України з закріпленням права оперативного управління цим майном за позивачем.

На підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за державою в особі Верховної Ради України право власності на об’єкти нерухомого майна, розташовані за адресою м. Черкаси, Соснівський район, вул. Ільїна 222/1 і складаються з будівель і споруд прокуратури літ. А-1,а,а’, сховища техніки (гараж - літ. Б, гараж - літ. В, гараж –літ. Г, гаражі з оглядовою ямою - літ. Д), огорожі №№1-2, замощення –І, площами згідно інвентарної справи з закріпленням права оперативного управління цим майном за Квартирно-експлуатаційного відділу міста Черкаси, ідентифікаційний код 07609715.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов