Decision № 1674356, 05.05.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/116

05.05.08 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Сталкер Компані”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕД-Ворлд” Рекламна агенція”

Про стягнення 186974,52 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Супрун І.Г. предст.

від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 05.05.2008 р., оскільки у судовому засіданні 10.04.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 186974,52грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 103/01, відповідно до якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними та рахунками-фактурами, копії яких залучені позивачем до матеріалів справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні.

Відповідно до п. 6.2 вказаного договору відповідач зобов’язався оплатити поставлений позивачем товар не пізніше 15 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач частково сплатив позивачу за поставлений товар 40000 грн., а тому на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 165093,71 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами погасити зазначену заборгованість, але відповідач свої зобов’язання перед позивачем в повному обсязі не виконав.

Крім суми основного боргу позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 7940,98 грн., 3 % річних в сумі 1291,74 грн. та 12648,09 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,- В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕД-Ворлд” Рекламна агенція” (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська. 38, кв. 3, 01033, м. Київ, вул. Гайдара,27, оф. 10, код 31108420) на користь Закритого акціонерного товариства “Сталкер Компані” (04050. м. Київ, вул. Мельникова, 12, 04119. м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, оф. 516, код 23389489) 165093,71 грн. основного боргу, 12648,09 збитків від інфляції, пеню в розмірі 7940,98 грн., 3 % річних в сумі 1291,74 грн., 1917,68 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук