Decision № 1674309, 11.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.05.2008
Case No.
5/166-08
Document №
1674309
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.08р.

Справа № 5/166-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь" м. Дніпродзержинськ

до Житлово-будівельного кооперативу "Зоря" м. Дніпродзержинськ

про стягнення 6 935,29 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Гаврілова О.Ф.- юрист дов. № 001/4 08 від 26.03.08р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ЖБК "Зоря" м. Дніпродзержинськ суму 6935 грн. 29 коп., яка складає : 4920 грн. 72 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 703 від 20.11.02р; 1054 грн. 31 коп. інфляційних втрат;146 грн. 70 коп.-3% річних; 469 грн.11 коп. пені; 344 грн. 45 коп.- штрафу за прострочку оп-лати.

Заявою від 07.04.08р. позивач уточнив суму боргу, в зв'язку з оплатою 2100 грн. в березні 2008 року, залишок заборгованості склав 2820 грн. 72 коп.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за адресою згідно реквізитів договору.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 703 від 20.11.02р. відповідачу в березні 2007 року була поставлена теплова енергія, розрахунки відповідно з п.6.4 п.6.7 договору проводяться за три дні до початку роз-рахункового періоду, споживач сплачує 80% вартості очікуємого теплоспоживання з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця, остаточний розрахунок до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'яза-ня є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зо-бов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошове зобов'язання відповідачем не виконано.

В березні 2008 року, тобто після пред'явлення позову- 05.03.08р., відповідачем сплачено 2100 грн. 00 коп., тому в цій частині позову справу належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових вит-рат на відповідача.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить: 1054 грн. 31 коп.- інфляційних втрат; 146 грн. 70 коп. –3% річних.

Відповідно з п.7.3.6 договору за несвоєчасне проведення розрахунків за тепло-ву енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,5% суми боргу, але не більше подвій-ної облікової ставки НБУ, що за розрахунками позивача становить 469 грн. 11 коп.

Пред'явлення позивачем на підставі ст. 231 Господарського кодексу України шт-рафу в сумі 344 грн. 45 коп. є необґрунтованим, оскільки за порушення строків ви-конання зобов'язання договором передбачена відповідальність (пеня).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 4490 грн. 84 коп.

Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони про-порційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст.80 ст.ст. 82,116 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Зоря" (51922 м. Дніпродзер-жинськ вул. Скаліка,16 код ОКПО 23642741) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925 м. Дніпродзержинськ вул. Радянська, 2 код ОКПО 00130820) суму 4021 грн. 73 коп. основного боргу з ін- дексом інфляції і 3% річних; 469 грн. 11 коп. пені; 96 грн. 93 коп. держмита; 112 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ вида-ти після набрання рішенням законної сили.

Справу в частині позову на 2100 грн. провадженням припинити.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1674309 ?

Документ № 1674309 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1674309 ?

Дата ухвалення - 11.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1674309 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1674309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1674309, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1674309, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1674309 refers to case No. 5/166-08

This decision relates to case No. 5/166-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1674308
Next document : 1674312