№ 1674293, 14.05.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2008 р.

11:05

Справа № 11/100/08

Позивач: Спеціалізована державна інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві (54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20)

відповідач: Дочірнє підприємство “Промінь-антикор” ВАТ МІП “Райдуга”

(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)

про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації

Суддя Василяка К.Л.

Секретар судового засідання Заболотна І.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

Суть спору: Спеціалізована державна інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві звернулась до господарського суду з позовними вимогами про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідачем подано відзив на позов у якому він повністю визнає позовні вимоги та заявляє клопотання розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство “Промінь-антикор” ВАТ МІП “Райдуга” зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому за №14925 від 13.08.2000 року. Відповідач є юридичною особою, що діє на підставі статуту затвердженого протоколом зборів акціонерів ВАТ МІП “Райдуга” №1 від 06.06.2000 року.

Підприємство було включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і знаходиться на податковому обліку в Спеціалізованій державній інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві.

Довідка Спеціалізованої державної інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві свідчить, що заборгованості у відповідача перед бюджетом немає.

Позивачем надано довідку реєстраційно-ліцензійної палати Миколаївського міськвиконкому №474187 у якій відповідно до запису №4 внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Дочірнього підприємства “Промінь-антикор” ВАТ МІП “Райдуга” за вказаною адресою.

Відповідно до п.17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися до суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи

Скасування державної реєстрації позбавляє суб’єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб’єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу та скасувати державну реєстрацію Дочірнього підприємства “Промінь-антикор” ВАТ МІП “Райдуга” ( р/р відсутній, код ЄДРПОУ 31613068, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1), зареєстрованого реєстраційно-ліцензійною палатою Миколаївського міськвиконкому за №14925 від 13.08.2000 року.

3. Постанову для виконання надіслати державному реєстратору Реєстраційно-ліцензійній палаті Миколаївського міськвиконкому, якого зобов’язати повідомити суд про виконання рішення.

Строки, порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя