Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года Материал №3-548(11)
Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ковей Л.В. рассмотрев административный материал поступивший из Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, инвалида 2-й группы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.188 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
28.01.2011 года примерно в 13:00 час. гражданка ОСОБА_1 в личных вещах пронесла в охраняемую территорию ВИК-120 мобильный телефон "Самсунг" СЕ0168. Что является запрещенным предметом для передачи в места лишения свободы.
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение предусмотренное ст.188 КоАП Украины, что подтверждается административным протоколом и приложенными к нему документами.
Исследовав материалы дела, личность правонарушителя, считаю, возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства, мобильный телефон "SAMSUNG" SЄ0168 находящийся в не рабочем состоянии, имеющий царапины и дефекты, как не предоставляющий ценность уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 283-285, 188 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.188 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 51 гривны на р\с 31119106700179, код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799, УГК в Волновахском районе, ГУДКУ в Донецкой области.
Запрещенные предметы мобильный телефон "SAMSUNG" SЄ0168 уничтожить, как не представляющий ценность.
Постановление подлежит обжалованию в Апелляционный суд Донецкой области в течение 10 дней со следующего дня после его провозглашения через Волновахский районный суд.
Постановление подлежит исполнению в течение 3-хмесяцев.
Судья:
The court decision No. 16742291, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-548/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: