ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.05.08 Справа № 12/37б.
Суддя Палей О.С, розглянувши справу про
банкрутство –Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Стахановвуглебуд",м. Стаханов Луганської області
Про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Юрченко І.М., зав. сектору з юр. питань, довіреність № 154-641 від 29.12.07, ФСС від нещасних випадків на вир-ві та проф. захворювань Укр. в м. Стаханові Луганська обл.;
ліквідатор - не прибув.
Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши подану заяву, суд
в с т а н о в и в :
Постановою суду від 20.03.2008р. боржника –Державне відкрите акціонерне товариство "Трест Стахановвуглебуд", ідентифікаційний код 00181119, Луганська область, 94000, м.Стаханов, вул. Дзержинського,14, визнано банкрутом в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; судом відкрито ліквідпроцедуру строком на 12 місяці, тобто до 20.03.2009 року та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хайло М.В.
На даний час ліквідаційну процедуру у справі ще не завершено.
На адресу суду в порядку п. 4 ст. 25 Закону надійшла скарга №06/670 від 31.03.08. кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, на дії (бездіяльність) ліквідатора Хайла М.В., оскільки останній необґрунтовано не визнав грошові вимоги кредитора по капіталізації платежів у сумі 5773498.85грн.
Ліквідатор в судове засідання не прибув.
Кредитор не подав суду докази дотримання порядку та строків звернення до ліквідатора з вимогами по капіталізації платежів.
З урахуванням викладеного розгляд заяви виконавчої дирекції Фонду СНВ слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви кредитора на 26.05.08 10 г.50хв.
2. Повторно зобов"язати ліквідатора Хайло М.В. подати до суду пояснення та відзив на скаргу кредитора, з документально обґрунтованими запереченнями щодо цієї скарги (при наявності).
3. Повторно зобов"язати кредитора надати докази дотримання порядку та строків звернення до ліквідатора з вимогами (саме в межах судової процедури ліквідації).
4. Визнати явку в судове засідання представника кредитора та ліквідатора Хайло М.В. обов"язковою.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 1674219, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/37б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: