Decision № 1674121, 16.04.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.04.2008
Case No.
5/20
Document №
1674121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" квітня 2008 р. Справа № 5/20

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнбо Лтд"

бул. Будіндустрії, 5-Б, м. Київ, 01013

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №25 Плюс"

вул. Червона площа, 1, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 4218,36 грн.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін :

позивача: Литвиненко Л.А. юрисконсульт ТОВ "Рейнбо Лтд" довіреність № 4/105 від 11.04.2007

відповідача: Письменко Л.В. керівник ТОВ “Аптека №25 Плюс”

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Рейнбо Лтд” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека №25 Плюс” про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 218,36 грн. за неоплату отриманих медикаментів згідно договору № 1057 від 14.05.2004р. на підставі накладних № Е 1357 від 14.02.2006р., № Е 4062 від 16.05.2006р., № Е 6557 від 04.09.2006р., № 10646 від 04.09.2006р. та договору № 1887 від 08.06.2007р.та накладної № Е 2951 від 08.06.2007р.

Позивач надав суду копію договору №1887 від 08.06.2007р., розрахунок позовних вимог узгоджений з відповідачем, акт звірки взаєморозрахунків, копію виписки з банківського рахунку підтверджуючого часткове погашення заборгованості відповідачем в сумі 137,18 грн. та заяву про зменшення розміру позовних вимог до 4081,18грн.

Справа розглядається з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач проти позову не заперечив суму боргу, з урахуванням зменшення позовних вимог, визнав в повному обсязі.

Розглянувши надані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Рейнбо Лтд” та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Аптека №25 Плюс” було укладено договори поставки медикаментів № 1057 від 14.05.2004р. та № 1887 від 08.06.2007р.

На виконання умов вищезгаданих договорів по видатковим накладним № Е 1357 від 14.02.2006р., № Е 4062 від 16.05.2006р., № Е 6557 від 04.09.2006р., № 10646 від 04.09.2006р., № Е 2951 від 08.06.2007р. відповідачем отримано медикаменти на загальну суму 4718,36 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару, в сумі 500,00 грн. та 137,18грн. що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 4081,18грн.

Відповідач суму боргу визнав в повному обсязі, що підтверджується узгодженим розрахунком боргу та актом звірки взаєморозрахунків від 27.03.2008р.

Оскільки, відповідач в порушення ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, та приймаючи до уваги, що відповідач визнав вимоги позивача повністю, господарський суд вважає що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнбо Лтд” є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. п.1. ст.692, 712, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд–

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека №25 Плюс”, Красна площа, 1, м. Чернігів, 14000 (р/р 260054602 в АППБ “Аваль”, МФО 353348, код 32016086) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейнбо Лтд”, бул. Будіндустрії, 5-Б, м. Київ, 01013 (р/р 260030065201 в ТОВ КБ „Евробанк” м. Київ, МФО 380355, код 21525830) 4081,18 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Соломатiн

16.04.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 1674121 ?

Документ № 1674121 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1674121 ?

Дата ухвалення - 16.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1674121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1674121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1674121, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1674121, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1674121 refers to case No. 5/20

This decision relates to case No. 5/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1674120
Next document : 1674123