Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-836/11
П О С Т А Н О В А
16.05.2011
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецькоi областi Харченко О. П., розглянувши матерiали про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол.бухгалтер ТОВ «Експрес-Червіс»мешкає АДРЕСА_1,
за ст.1631 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, згідно акту № 280/15/32685730 від 22.03.2011 р. завищила суму податкового зобовязання по декларації з ПДВ за січень 2011 року в розмірі 412 грн.
Вина ОСОБА_2 пiдтверджується матерiалами справи. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Адміністративного суду Донецької області .
Головуючий суддяО. П.Харченко
The court decision No. 16739598, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-836/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: