Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-64/11
П О С Т А Н О В А
19.01.2011
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецькоi областi Харченко О. П., розглянувши матерiали про притягнення до адмiнiстративноi вiдповiдальностi:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором дргп «Донецькгеологія», мешкає АДРЕСА_1
за ст.1631 ч.1 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 2298/15/25119860 від 19.10.2010 р. занизив суму податкових зобовязань з ПДВ, що призвело до заниження підприємством суми ПДВ, яка підлягала сплаті до бюджету за серпень 2010 р. у розмірі 1087 грн. 00 коп.
Вина ОСОБА_2 пiдтверджується матерiалами справи. ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КпАП України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст.1631 ч.1, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Постанова набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з моменту її винесення , якщо не було оскаржено в цей термін через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області .
Головуючий суддяО. П.Харченко
The court decision No. 16739593, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-64/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: