Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-724/2011
С У Д О В И Й
Н А К А З
24.03.2011
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
_______Грачов В.Л. _________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2
указати ім`я (найменування) заявника
вказати вимоги заявника
_ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернету в сумі боргу 218,34 грн. та договірної санкції у розмірі 360,40 грн.- всього 578,74грн.
відповідно до ст. 3,45, 96 п. 1 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, 1966 р.н.
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь ____ ПрАТ «МТС Україна»
повне ім`я (найменування) стягувача
м.Київ вул. Лейпцігська, 15,
місце проживання або місцезнаходження стягувача
п/р 26008526 у ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335 ЗКПО 14333937
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості за надані послуги Інтернету 578,74 грн. (пятсот сімдесят вісім грн. 74 коп.)
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача__55__гривень__50__копійок (пятдесят пять грн.. 50 коп..) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
указати суми цифрами та прописом
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає аконної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Головуючий суддяВ. Л.Грачов
The court decision No. 16738574, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-724/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: