№ 1673809, 17.04.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.04.2008
Case No.
7/45а
Document №
1673809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.08 Справа№ 7/45А

Суддя Б. Білоус, розглянувши матерали справи

За позовом: Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області

до відповідача: Стрийського відкритого акціонерного товариства “Агросервіс”, смт. Дашава

про стягнення 1013,36 грн.

при секретарі Качур Р.П.

За участю представників:

Позивача: Піцко І.В., довір. № 2851/06 від 16.04.08 року

Відповідача: не з’явився

В судовому засіданні брав участь прокурор Відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Мельничук Ю.

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області до відповідача Стрийського відкритого акціонерного товариства “Агросервіс”, смт. Дашава про стягнення 1013,36 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 26.02.08 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання на 17.04.08 року.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Суд, враховуючи відсутність відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення представника позивача та прокурора, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач –Стрийське відкрите акціонерне товариство “Агросервіс” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Стрийському районі за № 32.04.0055.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні або корпоративні фонди, пенсії їм призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. А отже, відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 цього Закону.

Стрийське відкрите акціонерне товариство “Агросервіс” створило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2007 року на суму 1002,06 грн. та за січень 2008 року на суму 11,30 грн.

Відповідно до п.п. 6.8 пункту 6 вказаної інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За період роботи в Стрийському ВАТ “Агросервіс” право на пільгову пенсію за списком № 2 набули наступні працівники: Чабан Галина Михайлівна та Солтис Ольга Іванівна.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року та зареєстрованої в МЮУ від 16.01.2004 року, відповідачу направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах від 04.12.2007 року № 9977/04-36 та від 14.01.08 р. за № 248/04-36 на суму 1013,36 грн.

Борг відповідачем добровільно не сплачений і станом на момент розгляду справи становить 1013,36 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158-163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Стрийського відкритого акціонерного товариства “Агросервіс” (82443, смт. Дашава Стрийського району, код ЄДРПОУ 05489951) на користь УПФ України у Стрийському районі Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Олесницького, 4, р/р 25600301371 в Стрийському відділенні Ощадбанку № 6311, МФО 385297, код ЄДРПОУ 22388753) 1013,36 грн. боргу.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673809 ?

Документ № 1673809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1673809 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1673809, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1673809, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1673809 refers to case No. 7/45а

This decision relates to case No. 7/45а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1673770
Next document : 1673863