№ 167322, 10.10.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
02/160-54а
Document №
167322
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 02/160-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Яцишин В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: Новосад Ю. М. –довіреність № 6110/10 від 11.01.2005р.

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор Манзій П. П.

Розглянув справу

за позовом Прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції

до Приватного підприємства «ОРЛАН КРАФТ»

про стягнення 50411 грн. 34 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні прокурору та позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Прокурор м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –приватного підприємства «ОРЛАН КРАФТ»50411 грн. 34 коп. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до його погашення.

Відповідач відзиву на позов не представив та не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд встановив наступне.

ПП «ОРЛАН КРАФТ»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Нововолинською міською радою 15.09.2005р.

З 15.09.2005р. підприємство взято на облік платника податків у Нововолинській ОДПІ.

12.04.2006р. Нововолинською ОДПІ на підставі акту перевірки № 000108/29/2301/33653081 від 30.03.2006р. прийнято податкове повідомлення –рішення № 0000362301/0/394 яким підприємству донараховано податок на прибуток приватних підприємств в сумі 50411,34 грн. Зазначене рішення отримано директором Оздиняха, і в установленому законом порядку не скасовано.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181, зокрема, згідно п.п.5.2.1 встановлено, що податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпункту 5.2.2 цього пункту (звернення до контролюючого органу зі скаргою про перегляд рішення та подальша процедура адміністративного оскарження).

Однак узгоджена сума податкового зобов'язання не була сплачена платником податку у строки передбачені ст.5 названого Закону, тому визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Нововолинською ОДПІ надсилались ПП «ОРЛАН КРАФТ»перша податкова вимога № 1/43/3298/24 від 10.05.2006р. та друга податкова вимога № 2/56/4395/24 від 15.06.2006р.

19.07.2006р. Нововолинською ОДПІ прийнято рішення № 9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Однак прийняті податковим органом заходи не привели до погашення боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 94, 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів приватного підприємства «ОРЛАН КРАФТ»(м. Нововолинськ, вул. Кобзаря, 49/11, код 33653081,) в доход Державного бюджету України 50411 грн. 34 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 11.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 167322 ?

Документ № 167322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 167322 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 167322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 167322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 167322, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 167322, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 167322 refers to case No. 02/160-54а

This decision relates to case No. 02/160-54а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 167321
Next document : 169673