Decision № 167319, 11.10.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
1/123-38
Document №
167319
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" жовтня 2006 р. по справі № 1/123-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Консалтингової фірми "Реєстратор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Відкритого акціонерного товариства "Волиньдеревпром"

про стягнення 2 353 грн. 20 коп.

Суддя: Гончар М.М.

Представники

від позивача: Іваненко О.П. – директор

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: Консалтингова фірма "Реєстратор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Волиньдеревпром" про стягнення 2 353 грн. 20 коп. заборгованості за послуги по веденню реєстру акціонерів за період з 1 грудня 2002 року по 24 квітня 2006 року згідно договору від 01.04.1997 року

В підтвердження позовних вимог надає суду договір на надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів від 01.04.1997 року та акт звірки взаємних розрахунків від 12.05.2006 року, підписаний сторонами, яким стверджується заборгованість відповідача в сумі 2353,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, позов не оспорив, хоча був належним чином повідомлений за його юридичною адресою.

Визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

01.04.1997 року між Консалтинговою фірмою "Реєстратор" та Відкритим акціонерним товариством "Волиньдеревпром" було укладено договір на надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів, згідно якого відповідач доручає, а позивач бере на себе обов’язки щодо формування і ведення реєстру акціонерів відповідача у відповідності з умовами цього договору.

Надання послуг стверджується договором на надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів від 01.04.1997 року (а.с.10-12), актами здачі-прийняття робіт (а.с.13-53) та визнається відповідачем у акті звірки взаємних розрахунків від 12.05.2006 року.

Згідно п.4.1 договору відповідач виплачує позивачу абонентську плату за надані послуги щодо ведення реєстру в розмірі 30грн. щомісячно. Оплата здійснюється авансовим платежем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше 5 банківських днів наступних за першим днем поточного місяця.

Заборгованість за надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів відповідача за період з 1 грудня 2002 року по 24 квітня 2006 року в сумі 2353,20 грн. стверджуються договором від 01.04.1997 року, актами здачі-прийняття робіт, актом звірки взаємних розрахунків від 12.05.2006 року відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Волиньдеревпром" згідно ст. 901 ЦК України, що підлягає застосуванню відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, якою встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором; 193 ГК України, в силу п.4 Прикінцевих положень ГК України, оскільки суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України,

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.44, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст.267, 901, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.193, п.4 Прикінцевих положень ГК України, господарський суд, -

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Волиньдеревпром", м. Луцьк, вул.Ковельська, 68, код ЄДРПОУ 00275263 (р/р 260073011815 у Волинському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 303398) на користь Консалтингової фірми "Реєстратор" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк, пр. Волі, 50, код ЄДРПОУ 21751555 (р/р 26009055431180 у ВГРУ "Приватбанк", МФО 303440) 2 353 грн. 20 коп. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 167319 ?

Документ № 167319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 167319 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 167319 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 167319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 167319, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 167319, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 167319 refers to case No. 1/123-38

This decision relates to case No. 1/123-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 167318
Next document : 167320