№ 1673148, 20.05.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
10/22а
Document №
1673148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.08 Справа№ 10/22А

За позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Франківському районі м.Львова , м.Львів

до відповідача Державний науково-дослідний інститут інформаційної інфраструктури, м.Львів

про стягнення податкового боргу в сумі 15 286,53 грн.

Суддя О.Довга

Секретар С.Яремчук

Представники:

від прокуратури- Захар А. –помічник прокурора ;

від позивача : Сивак В.М. –довіреність № 2/10-0 від 18.05.2007р. ;

від відповідача : не з”явився;

Представникам роз”яснені права та обов”язки передбачені ст..ст.49-59 КАС України, , підстави та право відводу судді ст. 27 КАС України, та секретаря судового засідання ст. 29 КАС

України.

Заяв та клопотань про відвід судді та секретаря судового засідання не подано.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Франківському районі м.Львова , м.Львів до Державного науково-дослідного інституту інформаційної інфраструктури, м.Львів про стягнення податкового боргу в сумі 15 286,53 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 28.02.2008 року.

28.02.2008 року суд закінчує підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду на 01.04.2008 рік.

Розгляд справи відкладався з причин, викладених в ухвалі суду про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 20.05.2008р. представники прокуратури та позивача адміністративний позов підтримали повністю.

Відповідач в засідання суду повторно не з»явився, проти позову у встановленому порядку не заперечив, хоча був належно повідомлений про дату та час слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2753385 та № 2898391 .

Судом встановлено:

Державний науково-дослідний інститут інформаційної інфраструктури, м.Львів зареєстрований в якості суб»єкта підприємницької діяльності за № 23964344 18 березня 1996 року.

Як вбачається з матеріалів справи , станом на 12.01.2008 року за Державним науково-дослідним інститутом інформаційної інфраструктури рахується заборгованість по податках , зборах (обов»язкових платежах) на суму 15 286, 53 грн. , яка складається з комунального податку на суму 181,69 грн. та земельного податку на суму 15104,84 грн. , задекларованої відповідачем.

У відповідності до п. п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 12.12.2000 року № 2181-ІІІ , платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання , зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. п.4.1. ст.. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пункту 5.1 ст. 5 зазначеного вище Закону, податкове зобов”язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5. цього ж Закону , визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 –ІІІ від 21.12.2000р., ДПІ у Франківському районі м.Львова було направлено боржнику першу податкову вимогу № 1/240 від 07.03.07р. та другу податкову вимогу № 2/302 від 13.04.07р.

На день подання позову в суд, задекларовані суми податків відповідача є узгодженими та в порушення вищезазначених норм у встановлені законом строки до бюджету не сплачені .

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача , враховуючи що відповідачем не подано заперечень на адміністративний позов, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись п.3.1.1. п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000р. , ст. 60, 158-162 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту інформаційної інфраструктури ( м.Львів, вул. Тролейбусна,11 р/р 260081581 , № 26006158140, № 260031581840 в ЗАТ АКБ „Львів” , МФО 325268 ; № 26008301411289 в Ф. „Відділення Промінвестбанку „ у м.Львові , МФО 325633; № 35419001004458 в ГУДКУ у Львівській області , МФО 825014) на користь ДПІ у Франківському районі м.Львова (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35 ) 15 286,53 грн. податкового боргу.

3. Судові витрати віднести на відповідача.

Суддя Довга О.І.

Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України.

Постанова вступає в законну силу відповідно до ст.254 КАС України, після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Главою І „Апеляційне провадження” Розділу ІV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673148 ?

Документ № 1673148 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1673148 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1673148, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1673148, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1673148 refers to case No. 10/22а

This decision relates to case No. 10/22а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1673120
Next document : 1673175