Decision № 167311, 11.10.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.10.2006
Case No.
1/121-38
Document №
167311
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "11" жовтня 2006 р. по справі № 1/121-38

За позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Житниця"

до Відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 18 147,13 грн.

Суддя Гончар М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ковальчук Ю.А. - директор

Від відповідача: Злобіна О.В., довіреність № 80/г від 17.05.2006 року

Суть спору: позивач – Сільськогосподарський виробничий кооператив "Житниця" просить суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів" 18 147 грн. 13 коп., з них 17914грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу №6 від 22.03.2006 року та 233 грн. 13 коп. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні суму основного боргу визнав, в стягненні пені просив відмовити.

Позивач не подав суду розрахунок суми пені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Голобський комбінат хлібопродуктів", "покупець" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Житниця", "продавець", був укладений договір купівлі-продажу №6.

Згідно п. п. 1.1. та 2.1 договору купівлі-продажу №6 від 22.03.2006 року продавець зобов’язується передати у власність покупця зерно озимої пшениці 6-го класу (товар), а покупець зобов’язується прийняти товар та попередньо оплатити його вартість за ціною 560 грн. за 1 тону шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок. Загальна сума договору складає 91 022,40 грн. (п.2.2. договору купівлі-продажу №6 від 22.03.2006 року).

Позивач на виконання умов договору купівлі-продажу №6 від 22.03.2006 року відпустив Відкритому акціонерному товариству "Голобський комбінат хлібопродуктів" товар на загальну суму 81 788 грн. 70 коп. Факт поставки підтверджується накладними № 52 від 31.03.2006 року та від 22.03.2006 року (а.с.9-10) та довіреністю серії ЯЛН № 968375 від 22.03.2006 року.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі – продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково на суму 63 874,50 грн.

Заборгованість на день розгляду справи складає 17 914 грн. 00 коп., визнана відповідачем, підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивач не подав суду розрахунок суми пені, тому в цій частині позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 179,14 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Голобський комбінат хлібопродуктів", смт. Голоби, вул. Ткача, 1 Волинської області, код 00951735 (р/р 2600730410796 в ПІБ м. Ковель, МФО 303194) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Житниця", с. Радів, Млинівського району Рівненської області, код 30716143 (р/р 260083012820 в Ощадбанку, МФО 333368) 17914 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 179 грн. 14 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Позов в сумі 233,13 грн. пені залишити без розгляду.

Суддя М.М. Гончар

Часті запитання

Який тип судового документу № 167311 ?

Документ № 167311 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 167311 ?

Дата ухвалення - 11.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 167311 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 167311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 167311, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 167311, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 167311 refers to case No. 1/121-38

This decision relates to case No. 1/121-38. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 167310
Next document : 167314