Decision № 1673004, 07.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2008
Case No.
3/89-08
Document №
1673004
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.04.08р.

Справа № 3/89-08

За позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Покровського комбінату комунальних послуг "Джерело", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області

про стягнення 59 620 грн. 00 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача: Касьянова В.М., юрисконсульт, дов. № 75 від 01.02.2008р.

Доценко І. Д., головний інженер - гідротехнік, дор. №76 від 01.04.2008р.

Клименко Н. І., начальник відділу дор. №77 від 01.04.2008р.

відповідача: Попов О.І., директор

присутній - Хнюкало М. В., Покровський сільський голова, посв. №223/

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 56 620,00 грн. боргу за спожиту воду.

У судовому засіданні Позивач заявив, що Відповідач здійснив оплату за послуги водопостачання у розмірі 3 600, 00 грн., а Відповідач надав суду платіжні доручення № 10, № 23, № 46 про сплату 3 600, 00 грн. боргу.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні заявив, що позов визнає частково.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.04.2006р. сторонами укладено договір про надання платних послуг з подачі води № 43 (далі Договір -1) за яким, Позивач зобов'язався подавати Відповідачеві воду для поливу присадибних ділянок, а Відповідач, у свою чергу, оплачувати послуги Позивача (п. 1.1, 1.2 Договору).

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а Відповідач оплату за подану воду здійснював частково, у результаті чого, станом на 01.01.2007р., його борг перед Позивачем становив 3 360,00 грн.

23.04.2007р. сторонами укладено договір про надання платних послуг з подачі води № 34 (далі Договір -2) за яким, Позивач зобов'язався подавати Відповідачеві воду для поливу присадибних ділянок, а Відповідач, у свою чергу, оплачувати послуги Позивача (п. 1.1, 1.2 Договору).

За Договором -2 Відповідач також не своєчасно розраховувався за отриману від Позивача воду, у зв’язку з чим борг Відповідача перед Позивачем за 2006р.-2007р. склав 59 620,00 грн., що підтверджується: Договорами, протоколами погодження договірної ціни за воду, актами подачі-приймання обсягів води та звірки взаєморозрахунків, актами звірки взаєморозрахунків, поясненням представника Відповідача у судовому засіданні.

З метою досудового врегулювання спору, Позивач звертався до Відповідача з претензією № 316 від 08.09.2007р., яка залишена Відповідачем без відповіді.

До справи Позивач подав довідку, за якою Відповідач здійснив оплату за послуги водопостачання у розмірі 3 600,00 грн., а Відповідач надав суду копії платіжних доручень №10, № 23, № 46 про сплату 3 600,00 грн. боргу.

Таким чином, борг Відповідача перед Позивачем складає 56 020,00 грн.

У зв'язку з тим, що частина боргу сплачена Відповідачем після звернення Позивача до суду, провадження у справі в частині стягнення 3 600,00 грн. боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні заявив, що позов визнає частково.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Покровського комбінату комунальних послуг "Джерело", 53243, с. Покровське, вул. Радянська, 19 (код ЄДРПОУ 31164197) на користь Нікопольського міжрайонного управління водного господарства, 53207, м. Нікополь, вул. Лісна, 7-а ( код ЄДРПОУ 01033800) 56 020 грн. 00 коп. –боргу, 102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У частині вимог про стягнення 3 600,00 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 21.04.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673004 ?

Документ № 1673004 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1673004 ?

Дата ухвалення - 07.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673004 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1673004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1673004, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1673004 refers to case No. 3/89-08

This decision relates to case No. 3/89-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1672932
Next document : 1673005