ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Від "11" жовтня 2006 р.
по справі № 4/80-38.1.
Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк
про відстрочку виконання рішення
по справі за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк
про стягнення 2668036,00грн.
представники:
від заявника: Дуда Л. М. - довіреність у справі;
від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України": Мандригел Р. С., (довіреність № 262/10 від 18.09.2006р.)
Суть спору: заявник - ДКП "Луцьктепло" просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області № 4/80-38.1 від 23.06.2006 року на максимальний термін.
Представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у заперечені на заяву про відстрочку виконання рішення № 31/10-10529 від 10.10.2006р. та в судовому засіданні просить суд відмовити ДКП "Луцьктепло" у відстрочені виконання рішення по справі № 4/80-38.1
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 23.06.2006р. по справі 4/80-38.1 постановлено стягнути з державного комунального підприємства "Луцьктепло" (м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1761904,44грн. основного боргу, 8337,33грн. пені, 334647,31грн. інфляції, 404737,61грн. відсотків річних, 25500,00грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 04.07.2006р. видано наказ №4/80-1.
28.09.2006р. державне комунальне підприємство "Луцьктепло", м. Луцьк подало заяву про відстрочку виконання рішення у зв’язку з тим, що підприємство перебуває у важкому фінансовому стані.
Вивчивши додані до заяви документи, враховуючи важке фінансове становище відповідача - ДКП "Луцьктепло", м. Луцьк, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області № 4/80-38.1 від 23.06.2006р.
При цьому судом взято до уваги наступне: ДКП "Луцьктепло", м. Луцьк не спроможне виконати рішення суду повністю негайно, оскільки всі обігові кошти підприємство змушене перераховувати за енергоносії, зокрема здійснювати попередню оплату запланованих обсягів споживання природного газу. Для вчасного початку і продовження опалювального сезону 2006 - 2007р.р. підприємству згідно розрахунку потреб природного газу необхідно на жовтень місяць 8962тис. куб.м. газу, що становить 6 млн.грн., на листопад - 16288 тис. куб.м. газу на суму 11 млн.грн.
Примусове виконання рішення, а саме арешт рахунків підприємства, унеможливить належне виконання зобов’язань по сплаті за поточні обсяги газу, електроенергії, а це, в свою чергу може призвести до повного припинення роботи підприємства по наданню послуг по теплопостачанню споживачам м. Луцька.
Крім того, судом враховано, що станом на 28.09.2006р. ДКП "Луцьктепло", м. Луцьк погасило значну частину боргу в сумі 1644366,64грн.
Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
Виконання рішення № 4/80-38.1 від 23.06.2006р. господарського суду Волинської області, в частині стягнення з державного комунального підприємства "Луцьктепло" (м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 890876,16грн. залишку боргу відстрочити до 31.01.2007 року.
Суддя Слободян П. Р.
The court decision No. 167299, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4/80-38.1. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: