Sentence № 16729611, 07.02.2011, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-90/11

07.02.2011 г.Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

          председательствующего-судьи:                              ОСОБА_1

          при секретаре:                                                  Филюк О.А.

          с участием прокурора:                                        Козакевич Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                    уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,

                    не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

                    в силу ст.89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2, в октябре 2010 года, находясь на территории домовладения расположенного в г. Днепропетровске по ул. Живописной 13, где он проживает, более точной даты и места в ходе досудебного следствия, установить не представилось возможным, у неустановленного следствием источника, приобрел патроны в количестве 30 (тридцати) шт., которые относятся к категории боевых припасов и которые без предусмотренного законом разрешения стал хранить по месту своего жительства по адресу: г. Днепропетровск, ул. Живописная 13 до 18.11.2010 года.

          18.11.2010 года примерно в 19.30 часов, работниками милиции, на перекрестке улиц Живописная и Оранжерейная в г. Днепропетровске задержан ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра личных вещей, обнаружено и изъято: согласно заключения эксперта, тридцать патронов, которые являются 5,45 мм. военными патронами образца 1974 года, которые предназначены для стрельбы из стрелкового оружия: автомата АК-74, ручных пулеметов РПК-74, их модификации и относятся к категории боевых припасов, данные патроны к стрельбе пригодны, которые он незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

          При этом суду показал, что в средине октября 2010 года, он по месту жительства копал выгребную яку под туалет, и в земле под деревом нашел сверток из ткани, в котором находился еще бумажный сверток, а в нем были тридцать патронов. Данные патроны он протер от смазки и поместил в полиэтиленовый пакет, зеленого цвета, и спрятал дома в сарае в тумбочку с инструментами, так что бы никто не нашел.

          18.11.2010 года, ближе к вечеру он взял у себя по месту жительства ранее им найденные патроны в количестве тридцати штук, и направился в сторону кладбища, что бы их перепрятать, однако на перекрестке улиц Оранжерейная и Живописная, в г. Днепропетровске, к нему подошли два ранее не знакомых молодых человека, представились работниками милиции и предъявили служебные удостоверения.

          Показания подсудимого в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

          Показания подсудимого согласуются с протоколом осмотра (л.д.5), согласно которого в ходе осмотра ОСОБА_2 18.11.2010 г. в присутствии понятых, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет зелёного цвета внутри которого находились патроны в количестве 30 штук, по внешним признакам напоминающие патроны к автомату АК калибра 4,45 мм., на которых имелась маркировка «539-88»- 22 штуки, «270-82»- 8 штук. Как пояснил ОСОБА_2 патроны принадлежат ему лично.

          Согласно заключения эксперта от 02 декабря 2010 года №64/07-220 (л.д.24-26), следует, что тридцать патронов, изъятые у гр. ОСОБА_2 на перекрёстке улиц Оранжерейной и Живописной в г. Днепропетровске, являются 5,45 мм. военными патронами образца 1974 года. Данные патроны предназначены для стрельбы из следующего стрелкового оружия: автоматов АК-74, ручных пулемётов РПК-74, их модификаций и относятся к категории припасов. Данные патроны для стрельбы пригодны.

          Учитывая признательные показания подсудимого и его желание исследовать доказательства по делу, в порядке ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, а действия следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном ношении, хранении и приобретении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

          При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

          ОСОБА_2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.47, 48), в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступления средней тяжести, не работает.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

          Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

          Судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

          Вещественное доказательство –15 патронов, 15 гильз, 8 пуль, пороховые заряды (квитанция № 150422), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

          На основании с.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

          Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –в виде подписки о невыезде.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение экспертизы в сумме 516,00 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

          Вещественное доказательство –15 патронов, 15 гильз, 8 пуль, пороховые заряды (квитанция № 150422), сданные в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст.81 УПК Украины, уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья:                                                                                Р.А. Кушнирчук