Court ruling № 1672879, 05.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
12/20б
Document №
1672879
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.05.08 Справа № 12/20б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції в Луганській області

до боржника –Приватного підприємства "Фінлайн", с.Ящикове

Про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Коваленко Л.І. нач. юр. від. представник Алчевської ОДПІ за дов.№ 41805/10 від 14.12.07.;

від кредитора - Лисенко Б.А., довіреність № 42776/10 від 21.12.07, Алчевська ОДПІ;

розпорядник майном - Мельничук О.М.

Суть спору: банкрутство; розглядається питання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

За заявою ініціюючого кредитора –Алчевської ОДПІ - порушено справу про банкрутство ПП "Фінлайн", с. Ящикове.

Ухвалою суду від 14.02.2008р. зобов’язано ініціюючого кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ПП «Фінлайн», с. Ящикове; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельничука О.М.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Фінлайн", с. Ящикове надруковано в газеті "Голос України" №55(4305) від 21.03.2008р.; встановлений ст.14 Закону про банкрутство строк пред’явлення кредиторами майнових вимог до боржника сплинув 21.04.08.

Протягом зазначеного строку до суду із грошовими вимогами до боржника звернулися конкурсні кредитори:

- ініціюючий - Алчевська ОДПІ Луганської області з додатковими грошовими вимогами в сумі 70850 грн. 59 коп. пені;

- Перевальський районний центр зайнятості в сумі 9,36 грн.;

Заяв від інших конкурсних кредиторів та пропозицій про санацію в межах встановленого Законом строку до суду не надійшло.

Вимоги всіх кредиторів визнані безспірними та включені до реєстру.

Розпорядник майна Мельничук О.М. подав до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у складі вимог наступних кредиторів:

- ініціюючий - Алчевська ОДПІ Луганської області заголом в сумі 1983189,55 грн., в т.ч. 1345743,23 грн. пені;

- Перевальський районний центр зайнятості в сумі 9,36 грн.;

Заборгованість по заробітній платі відсутня.

Таким чином, представлений розпорядником майна Мельничуком О.М. реєстр грошових вимог кредиторів у справі №12/20б про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Фінлайн”, с. Ящикове, вул. Олімпійська, 6/3, ідент. код 32783761, підлягає затвердженню.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин, суд зобов’язує розпорядника майна Мельничука О.М. відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, з доказами належного скликання та проведення зборів кредиторів представити суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,3-1,13,14-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів у справі № 12/20б про банкрутство Приватного підприємства “Фінлайн”, с. Ящикове, у складі вимог наступних кредиторів:

- Алчевська ОДПІ Луганської області в сумі 1983189,55 грн., в т.ч. 1345743,23 грн. пені;

- Перевальський районний центр зайнятості в сумі 9,36 грн.;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Призначити розгляд справи на 09.06.08. о 10 год. 20 хв. (каб. 308)

4. Зобов’язати розпорядника майна Мельничука О.М.. відповідно до вимог ст. 16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого –керуючого санацією або ліквідатора, відповідну письмову пропозицію та докази згоди арбітражного керуючого на участь у справі –надати суду, протоколи загальних зборів кредиторів , засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлені (разом з повідомлення кредиторам, членам комітету кредиторів, доказами їх надіслання або вручення повноважним представникам, довіреностями на осіб, що брали участь у зборах та засіданні, представити суду.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; боржнику; розпоряднику майна Мельничуку О.М.

Явка в судове засідання розпорядника майна Мельничука О.М. та повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.С. Палей

Помічник судді Є.С. Сєрджан

Надр. 6 прим:

1-до справи

2-3-кредиторам:

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- Перевальському районному центру зайнятості;

4- розпоряднику майна боржника Мельничуку О.М.

5- Луганському обласному відділу з питань банкрутства

6- боржнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 1672879 ?

Документ № 1672879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1672879 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1672879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1672879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1672879, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1672879, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1672879 refers to case No. 12/20б

This decision relates to case No. 12/20б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1672772
Next document : 1672949