№ 1672846, 29.01.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"29" січня 2008 р.

Справа № 13а/8-219

15 год. 55 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Тернопільського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль, 46000

до Теребовлянського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Шевченка, 171, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

За участю представників від:

прокуратури: Свачій М.І. –посвідчення № 58

позивача: не з’явився

відповідача : не з’явився

Суть справи:

Прокурор м. Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з Теребовлянського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", 2720 грн. штрафних санкцій.

Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Позивач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваного ухвалою суду від 18.01.2008р. заперечення проти позову, не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення із зазначенням дати вручення 26.01.2008р.

Учаснику судового процесу роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п. 2, 4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, встановлено:

- відповідно до ст. 24 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” від 18.06.1991р. (втратив чинність на підставі Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006р.) (далі - Закон), п. 1 „Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами –емітентами облігацій”, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - Комісія) від 09.06.1998 р. № 72 (в редакції чинній на момент встановлення порушення, далі - Положення), товариство зобов’язане не менше одного разу на рік інформувати громадськість про своє господарсько-фінансове становище, шляхом публікації не пізніше дев’яти місяців року, наступного за звітним, річного звіту, який надсилається держателям акцій та реєструвальному органу - територіальному управлінню Комісії, за місцезнаходженням товариства, до 30 квітня року, наступного за звітним.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач в порушення п.п. 1.3, 1.4 Положення, регулярну інформацію (звіт) в територіальний орган управління, яким є Тернопільське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за 2006 рік не подав, що підтверджується актом № 64-ТЕ від 20.06.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку уповноважена накладати на юридичних осіб штраф у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку № 64-ТЕ від 02.07.2007р. за ненадання регулярної інформації (звіту) за 2006 рік, у відповідності до ст.ст. 9, 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” (далі –Закон України) до відповідача –Теребовлянського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", застосовано штрафні санкції у розмірі 2720 грн., що складає 160 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до постанови відповідач повинен був сплатити штраф на протязі 15 днів з дня її отримання та на підтвердження її виконання направити на адресу управління розрахунковий документ.

Постанова відповідачу направлена 02.07.2007 року, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень, та ним не оскаржена в порядку встановленому ч. 2 ст. 11 Закону України.

Приймаючи до уваги, що відповідач не надав доказів виконання постанови, а тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений, відповідно до частини 3 ст. 11 Закону України, яка передбачає судовий порядок стягнення штрафів накладених Комісією.

Враховуючи викладене, керуючись 2, 6 ,7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Теребовлянського відкритого акціонерного товариства "Агропромтехніка", вул. Шевченка, 171, м. Теребовля, Тернопільська область, р/р 26005004010001 в Теребовлянській філії КБ «Надра», МФО 338705, код 00907421 в доход державного бюджету України, р/р 31118101800468 в Теребовлянському відділенні державного казначейства УДК Тернопільської області, МФО 838012, код 23030300, інд. Код 23588154 –2720 грн. штрафу за порушення на ринку цінних паперів.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „04” лютого 2008р. до Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя