Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-434/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 березня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, пені та визначення порядку виконання рішення суду
В С Т А Н О В И В
Позивач в позові посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2 16.07.2007 року було укладено кредитний договір №183/05/6 згідно якого ОСОБА_2 отримала від банку кредит в сумі 12000.00 доларів США на строк з 16.07.2007 року по 15.07.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12% річних.
16.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №183/05/6/1п, в забезпечення кредитного договору №183/05/6.
16.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2, в забезпечення кредитного договору №183/05/6, було укладено договір іпотеки №183/05/6/1з квартири за адресою: АДРЕСА_1.
У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 обов’язків по поверненню кредиту, утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 15.03.2011 року в сумі 9110,18 доларів США та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 50696,25 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів суми боргу та пені за кредитним договором, визначити порядок виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу предмету іпотеки з прилюдних торгів, стягнути з відповідачів судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, позов не визнали посилаючись на відсутність у них коштів на погашення сум кредиту.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Так в судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2 16.07.2007 року було укладено кредитний договір №183/05/6 згідно якого ОСОБА_2 отримала від банку кредит в сумі 12000.00 доларів США на строк з 16.07.2007 року по 15.07.2019 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12% річних (а.с.8-10, 15).
16.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №183/05/6/1п в забезпечення кредитного договору №183/05/6 (а.с.11-12).
16.07.2007 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_2, в забезпечення кредитного договору №183/05/6, було укладено договір іпотеки №183/05/6/1з квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-14).
У зв’язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 обов’язків по поверненню кредиту, утворилася заборгованість по сплаті кредиту станом на 15.03.2011 року в сумі 9110,18 доларів США та заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 50696,25 грн. (а.с.48).
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, пені та визначення порядку виконання рішення суду, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»(код СДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 183/05/6 від 16.07.2007 року станом на 15.03.2011 року в сумі 9 110,18 (дев'ять тисяч сто десять) доларів США 18 центів США.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»(код СДРПОУ 23697280) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 15.03.2011 року в сумі 50 696,25 грн. (п'ятдесят тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 25 копійок.
Визначити порядок виконання рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором №183/05/6 від 16.07.2007 року, встановивши остаточну черговість звернення стягнення органом Державної виконавчої служби на майно ОСОБА_2 - в першу чергу, звернути стягнення на нерухоме майно, що е предметом іпотеки, за договором іпотеки № 183/05/6/1з без оформлення заставної від 16.07.2007 року, а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.03.2007 року приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрi за №114, право власності зареєстровано КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації 16.03.2007 року за реєстраційним №17879493, встановивши cnociб реалізації нерухомого майна, що є предметом іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 530.11 (п’ятсот тридцять) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60.00 (шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 530.10 (п’ятсот тридцять) гривень 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк»витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60.00 (шістдесят) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 16724283, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-434/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: