Court ruling № 1672289, 14.12.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2007
Case No.
8/584
Document №
1672289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

14.12.07 Справа № 8/584.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії Центр електрозв’язку №4, місто Краснодон Луганської області,

до Акціонерного товариства закритого типу «Ровеньківська харчосмакова фабрика», місто Ровеньки Луганської області, -

про стягнення 1517 грн. 40 коп.,

встановив:

суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:

заборгованості за надані послуги електрозв’язку у сумі 1460,71 грн. (основний борг) та пені у сумі 56,69 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №44 про надання послуг електрозв’язку, укладеного між сторонами 24.12.01 року;

судових витрат у розмірі 220,00 грн., у т.ч.: державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.12.07 року позов задоволено у повному обсязі.

В ході розгляду справи судом у діяльності Акціонерного товариства закритого типу «Ровеньківська харчосмакова фабрика»виявлено порушення законності, які полягають у наступному.

Юридичною адресою відповідача є місто Ровеньки, вул. Гоголя, 5.

Судом 21.11.07 року за вих. №1961 та 04.12.07 року за вих. №2024 на цю адресу спрямовано ухвали про призначення справи до судових слухань.

Оператором поштового зв’язку до суду на день розгляду справи по суті не повернуто жодне з цих поштових відправлень.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу чи особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи або закону виступають від її імені, - судом саме на цю адресу було спрямовано вищеназвані поштові відправлення.

Будь-які інші дані щодо юридичної адреси та місцезнаходження відповідача у справі відсутні.

Згідно частини 1 пункту 132 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.02 року №1155, - поштові відправлення можуть бути повернені об’єктом поштового зв’язку за зворотною адресою у разі письмової заяви відправника, письмової відмови адресата, смерті адресата (одержувача), неможливості вручення через відсутність адресата (одержувача) чи закінчення встановленого терміну зберігання.

З матеріалів справи вбачається, що жодної з вищеперелічених підстав для повернення поштових відправлень до суду - немає.

З урахуванням вищевикладеного суд, керуючись частиною 3 ст. 22, ст.ст. 43 та 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання двічі не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином поставлений судом до відома про дату, час та місце судових слухань.

Суд вважає, що такі дії відповідача суперечать вимогам ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, в якій сказано, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Дії відповідача по справі суперечать вимогам чинного законодавства.

Таке становище є неприпустимим, підлягає невідкладному виправленню та недопущенню у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, - суд

у х в а л и в :

1.З приводу порушень законності, виявлених під час судового розгляду цієї справи у діяльності Акціонерного товариства закритого типу «Ровеньківська харчосмакова фабрика», ідентифікаційний код 21794323, яке знаходиться за адресою: місто Ровеньки, вул. Гоголя, 5 Луганської області, - постановити окрему ухвалу та направити її на адресу керівника підприємства з метою вжиття ним заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

2.Довести до відома керівника Товариства, що окрема ухвала підлягає обов’язковому розгляду.

Про його результати не пізніше одного місяця з дня отримання окремої ухвали письмово повідомляється господарський суд Луганської області.

Окрему ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.

Суддя А.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 1672289 ?

Документ № 1672289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1672289 ?

Дата ухвалення - 14.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1672289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1672289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1672289, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1672289, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1672289 refers to case No. 8/584

This decision relates to case No. 8/584. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1672288
Next document : 1672299