Волочиський районний суд Хмельницької області
31200, м.Волочиськ, вул. Слави 8тел. 3-58-07
С У Д О В И Й Н А К А З
23 червня 2011 рокуСправа №: 2-н-267/11
м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б.розглянувши заяву Волочиського КП ТМ «ТЕПЛОВИК» про видачу судового наказу відповідно ст. 67 Житлового кодексу України, ст.ст. 95,98,102-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Волочиського КП ТМ «ТЕПЛОВИК»
м.Волочиськ, вул.Пушкіна, 7 «а», р.р. № НОМЕР_1 в ХОД «Райффайзен банк Аваль» м.Хмельницький, МФО 315966, Код 14151820 898,56 грн. боргу за опалення і гаряче водопостачання станом на 1 травня 2011 року
2.Судові витрати по справі, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. стягнути з боржника на користь Волочиського КП ТМ «ТЕПЛОВИК», а судовий збір в сумі 25,50 грн. стягнути з боржника на користь держави.
3.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача і доданими до неї документами не пізніше наступного дня з дня його видачі направити боржнику рекомендованим листом із повідомленням.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Чорний С.Б.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування, яка має відповідати вимогам ст.105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_” ________ 201 року.
Суддя _____Чорний С.Б.
The court decision No. 16722786, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-267/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: