Sentence № 16722564, 17.06.2011, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-773/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.06.2011 года                               г.Харьков                    

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Журавель В.А. при секретаре Пономарёвой Ю.А., с участием прокурора Герман Я.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего водителем такси компании «Десятка», ранеее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2011 года, время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь возле магазина в г. Горск Луганской обласи, у ранее малознакомого ему парня по прозвищу «Кользей», незаконно приобрел, а именно купил за 250 гривен полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством –маковой соломкой, который спрятал у себя в кармане куртки, где незаконно хранил для личного употребления, без цели збыта.

01 апреля 2011 года, ОСОБА_2, направляясь в г. Киев, пакет с особо опасным наркотическим средством –маковой соломкой, приобретённой при вышеуказанным осбстоятельствах, спрятал в пакет со своими личными вещами, и незаконно перевез на маршрутном автобусе из г. Горск Луганской области до станции «Волчеярская», расположенной в Луганской области, а оттуда на пассажирских поездах до станции Основа ЮЖД.

После чего, 01 апреля 2011 года, около 22 часов 00 минут на привокзальной площади станции Основа ЮЖД, работниками милиции был выявлен и задержан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у которого в ходе проведения личного досмотра, в полимерном пакете, который был при нём, был выявлен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, коричневого цвета, в измельченном виде, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 270 от 11.04.2011 года особо опасным наркотическим средством –маковой соломкой, на момент проведения экспертизы масса маковой соломы в перерасчете н сухое вещество составила 47,8 грамм. На момент проведения исследования № С-386 от 02.04.2011 года масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составила 48,6 грамм особо, которое гражданин ОСОБА_2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеяном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы и наркотические средства не употребляет.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого, что он ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеяном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняетсяв совершении преступления средней тяжести, данные о его личности, смягчающиее его вину обстоятельство, молодой возраст подсудимого и считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Ураины. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1275 (одной тисячи двести семидесяти пяти) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство –особо опасное наркотическое средство –маковая соломка хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2В в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728, «за экспертные услуги») судебные издержки за проведение экспертного исследование в сумме 586 гривен 00 копеек .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через суд Червонозаводского района г.Харькова в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья Журавель В.А.