Court ruling № 1672129, 19.05.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.08р.

Справа № 9/271-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаін", м. Київ

третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна-банк", м.Київ

про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Дніпрофарм” звернулось у жовтні 2007 року із позовом до ТОВ „ФАІН” про спонукання до передачі нерухомого майна: Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О -трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т - прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище, Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно - виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, IV - металева труба котельні, II - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VI - мостіння, Ю, L - навіси, III - естакада, що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, 12, м.Дніпропетровськ, 49005 та належить ТОВ „ФАІН” (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-в, ЄДРПОУ 33639753).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.08р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов’язаною із нею іншою справою №9/272-07.

16.04.08р. від ВАТ „Дніпрофарм” в особі генерального директора Наумова О.С. надійшла заява про відмову від позову у справі №9/271-07, у зв’язку із чим провадження у цій справі було поновлено для з’ясування наявності підстав для припинення провадження у справі.

16.05.08р. від ВАТ „Дніпрофарм” в особі представника Чернишова О.В. надійшла заява про відвід судді Подобєда І.М. від розгляду даної справи.

Враховуючи, що ухвалою голови суду від 19.05.08р. відмовлено у задоволенні заяви ВАТ „Дніпрофарм” про відвід судді, подальший розгляд справи має здійснюватися цим же складом суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 04.06.08р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –надати докази про повноваження генерального директора ВАТ „Дніпрофарм” Наумова О.С. на підписання заяви про відмову від позову; надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

ВІДПОВІДАЧА –надати для огляду в судовому засіданні договір іпотеки, укладений 18.11.2005р. між ТОВ „Фаіна” та ТОВ „Фортуна-Банк” (засвідчену копію до матеріалів справи); надати оригінали доданих до відзива на позов документів для огляду в судовому засіданні.

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати оригінали доданих до пояснень у справі документів для огляду в судовому засіданні.

Сторонам та третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд