Decision № 167207, 11.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.09.2006
Case No.
13326-2006
Document №
167207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2006

Справа №2-23/13326-2006

За позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі АР Крим, 97000, АР Крим, смт.Красногвардійське, вул.Комсомольська, 4

До відповідача Красногвардійського райпобуткомбінату, 97060, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Леніна, 57

Про звернення стягнення на активи на суму 46355,87 грн.

Суддя Г.М. Іщенко

представники:

Від позивача Нечитайло А.В. – представник, дов. від. 06.05.2006р. №1

Від відповідача Позднякова Т.М. –представник, дов. від 08.09.2006р. №30

Сутність спору: Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі АР Крим звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до Красногвардійського райпобуткомбінату про звернення стягнення на активи на суму 46355,87 грн., у тому числі: 43098,23 грн. податку на додану вартість та 3257,54грн. комунального податку.

В судовому засіданні 11.09.2006р. представник позивача надав уточнення до позовних вимог, яким просить стягнути з відповідача 3257,64грн. комунального податку, решту позовних вимог залишає без змін.

Відповідач в судове засідання з’явився, надав відзив на позов, яким позовні вимоги визнав, зобов’язується погасити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

Красногвардійський райпобуткомбінат зареєстровано Красногвардійською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа 30.01.1997р., що підтверджується свідоцтвом (а.с.10).

За відповідачем числиться заборгованість в сумі 46355,87грн., у тому числі: 43098,23грн. податку на додану вартість та 3257,64грн. комунального податку .

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступних підставах.

Відповідач самостійно визначив суми податкових зобов’язань шляхом подачі декларацій з податку на додану вартість за перший-четвертий квартали 2005р., перший-третій квартали 2006р.

За затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість відносно відповідача винесені податкові повідомлення-рішення №0003911500/0 від 17.02.2006р. про застосування штрафу у сумі 3448,36грн. та №0003901500/0 від 17.02.2006р. про застосування штрафу у сумі 12884,75грн.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 43098,23грн.

Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання шляхом подачі декларацій з комунального податку за перший-четвертий квартали 2004р., перший-четвертий квартали 2005р., перший квартал 2006р.

За затримку граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання з комунального податку відносно відповідача винесені податкові повідомлення-рішення №000452150080 від 13.03.2006р. про застосування штрафу у сумі 863,04грн. та №0004531500/0 від 13.03.2006р. про застосування штрафу у сумі 375,00грн.

Крім того, підприємству була нарахована пеня з комунального податку у сумі 474,08грн.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість з комунального податку у сумі 3257,64грн.

Згідно з пунктом 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. відповідачу були направлені перша податкова вимога від 15.02.2002р. №1/42, а також друга податкова вимога від 12.04.2002р. №2/19.

Однак, за станом на день розгляду справи борг у сумі 46355,87грн. відповідачем не сплачений.

Згідно з пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, застосовані органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку шляхом подачі в господарські суди позовів до підприємств, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 11.09.2006р. Рішення підписане 19.09.2006р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Звернути стягнення на активи Красногвардійського райпобуткомбінату (97060, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Леніна, 57, ЗКПО 03061404, рахунки №26004327089001, №26009327089051, філія КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Сімферополь, МФО 384436) в дохід Державного бюджету Красногвардійського району (рахунок №31119029600130, код платежу 14010100, УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040797) 43098,23грн. заборгованості з податку на додану вартість.

3. Звернути стягнення на активи Красногвардійського райпобуткомбінату (97060, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Леніна, 57, ЗКПО 03061404, рахунки №26004327089001, №26009327089051, філія КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Сімферополь, МФО 384436) в дохід місцевого бюджету Красногвардійського району (рахунок №33218828600133, код платежу 160140200, УДК в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040797) 3257,64грн. заборгованості з комунального податку.

4.Стягнути з Красногвардійського райпобуткомбінату (97060, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Леніна, 57, ЗКПО 03061404, рахунки №26004327089001, №26009327089051, філія КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Сімферополь, МФО 384436) в дохід Державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Сімферополя, рахунок 31118095600002, Управління державного казначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) 463,56грн. державного мита.

5.Стягнути з Красногвардійського райпобуткомбінату (97060, АР Крим, Красногвардійський район, смт.Октябрьське, вул.Леніна, 57, ЗКПО 03061404, рахунки №26004327089001, №26009327089051, філія КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м.Сімферополь, МФО 384436) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 167207 ?

Документ № 167207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 167207 ?

Дата ухвалення - 11.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 167207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 167207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 167207, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 167207, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 167207 refers to case No. 13326-2006

This decision relates to case No. 13326-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 167206
Next document : 167208