Decision № 167166, 10.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

10.08.2006

Справа №2-16/10112-2006

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 26031333320163 у філії КЦВ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400)

До відповідача Дочірнього підприємства «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеологія» ( 95000, м. Сімферополь, вул. 51 Армії б. 111, р/р 260050103453 КРКФ «Кредобанк» м. Сімферополь, МФО 324913, ОКПО 32319044)

Про стягнення 26 792,58 грн.

Суддя Омельченко В.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Ющенко Т.А., ю/к дов. № 251-Д від 05.06.2006

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» про стягнення з останнього 26 792,58 грн. заборгованості по сплаті за електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно вимог укладеного між позивачем та відповідачем договору, відповідачем порушувались строки оплати за спожиту електроенергію.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день та час судового засідання був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини не з’явлення не сповістив. У відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, та вказує, що відповідно до наказу НАК «Надра України» № 156 від 07.11.2002 року та наказу ДП «Кримгеологія» № 82 від 22.11.2002 року була проведена реорганізація структурного підрозділу на його основі створено Дочірнє підприємство «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеолоія», яке являється юридичною особою та зареєстровано за адресою: м. Сімферополь, вул. 51 Армії, б. 111 на підставі чого ДП НАК « Надра України» «Кримгеологія» просить здійснити заміну відповідача ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» на його правонаступника Дочірнього підприємства «Житлове комунальне управління» «ДП «Кримгеологія».

17 липня 2006 року суд своєю ухвалою здійснив заміну неналежного відповідача ДП Національна акціонерна компанія «Надра України» «Кримгеологія» на Дочірнє підприємство «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеологія».

Розглянувши матеріали справи заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» та ДП «Житлове комунальне управління «ДП «Кримгеологія» був укладений договір про постачання електричної енергії ( структурний підрозділ), 14.10.2002 року також укладений договір № 56 на постачання електричної енергії між ВАТ «Крименерго» та ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія».

Згідно до наказу № 82 від 22.11.2002 НАК «Надра України» ДП «Кримгеологія» у зв’язку з реорганізаціє створено ДП «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеологія», яке є юридичною особою, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в АРК № 05.3-5/1913 від 15.06.2006 року.

По розподільному балансу від 31.12.2002 року відповідачу ДП «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеологія» передана кредиторська заборгованість за використану по договорам електроенергію.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за електроенергію сума заборгованості, що підлягає сплаті складає 26 792,58 грн.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього закону.

Пунктом 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов’язання чи одностороння зміна його умов не допускається.

Як виходить зі ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та положень діючого законодавства.

З положень ч.2 ст. 193, 218 ГК України виходить, що кожна сторона повинна прийняти всі необхідні заходи для належного виконання зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та підлягають задоволенню в частині стягнення 26 792,58 грн. – заборгованості за надану електроенергію, оскільки це підтверджується матеріалам справи, та відповідає діючому законодавству України.

По правилам ст. 49 ГПК України, судові витрати суд відносить на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Житлове комунальне управління» ДП «Кримгеологія» (95000, м. Сімферополь, вул. 51 Армії б. 111, р/р 260050103453 КРКФ «Кредобанк» м. Сімферополь, МФО 324913, ОКПО 32319044) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 26031333320163 у філії КЦВ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400) 26 792,58 грн. заборгованості по оплаті за електроенергію, 267,93 грн. витрати по сплаті державного мита, та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набуття судовим рішенням чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.