№ 16715545, 08.06.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-1231/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером громадського формування з охорони громадського порядку "Дніпропетровської муніципальної дружини", місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером громадського формування з охорони громадського порядку "Дніпропетровської муніципальної дружини", розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, буд. 143, в порушення ч. 2 ст. 9 Р ІV Закону України "Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів" та а. 2.1 ст. 2 "Порядка заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку" № 960/8281 від 22.10.2003 року, порушення термінів подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 3 квартал 2010 року та ненадання до державного податкового органу за місцем свого розташування, термін подання якого 09.11.2010 року (акт № 34/17-3/26048719 від 15.12.2010 р.).

ОСОБА_1 в суд про час та місце розгляду справи належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч