Decision № 16715439, 23.06.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1468/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Маркова Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що мати неповнолітньої дитини ОСОБА_2 засуджена Свердловським міським судом Луганської області до позбавлення волі, батько дитини записаний відповідно до ст..135 ч.2 СК України. Відносно дочки, ОСОБА_2, є матір’ю. Розпорядженням голови районної державної адміністрації м.Старобільська позивача призначено опікуном над онукою. Відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, але повинна їй надавати на утримання неповнолітньої дочки. Позивачу важко одному матеріально утримувати дитину.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав заяву якою просить розглянути справу в його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, відповідно до відповіді начальника СІТУ -17 м.Луганська, відмовилась давати будь які пояснення за судовим дорученням .

Третя особа – в особі відділу у справах дітей виконкому Свердловської міської ради в судове засідання не з’явилась, надала заяву якою просить розглянути справу в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачем, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, той факт, що відповідачка працездатна, відсутність у відповідачки інших неповнолітніх дітей та утриманців, у зв’язку з чим суд вважає за можливе стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в доход держави у сумі 51 грн. та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120грн.

На підставі ст.ст.84, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-15, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РФ, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки щомісячних прибутків, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.04.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 120грн., УДК м.Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде апеляційна скарга про його оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд.

Суддя: Т.Г. Маркова