УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.11р.Справа № 5005/3527/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Закритого акціонерного товариства "Зіраст -Дніпро", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Юніком, ЛТД", м. Дніпропетровськ ( 49064, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Коксохімічна, 1 ) (ЄДРПОУ 19428060)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
04.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора арбітражного керуючого Осадчого Олександра Сергійовича, ліцензія серія НОМЕР_1.
Згідно ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд призначає дату підсумкового засідання.
Керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Підсумкове засідання призначити на 14.07.11 р. об 10:20.
Про дату проведення засідання повідомити кредитора - Закрите акціонерне товариство "Зіраст -Дніпро", м. Дніпропетровськ, ліквідатора Осадчого О.С., Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Ліквідатору Осадчому О.С. надати в судове засідання відповідь на лист Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська від 13.04.11р . № 9494/10/10-011.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 16715333, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5005/3527/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: